Development, advantages and cost comparison between building greening in Vienna and Belgrade

Die Stadt Wien zählt zu einer der grünsten Metropolen der Welt, wobei mehr als die Hälfte der Hauptstadt Grünraum ist, Wien‘s Wälder, Wiesen und Parks, welche direkt in dicht bebauten Stadtgebieten Grün ermöglichen. Da Wien immer dichter bebaut wird, werden als Alternativen Gebäudebegrünungen verwendet, welche von der Stadt gefördert werden. In den letzten Jahren ist die Förderungssumme verdoppelt worden. Da Wien in kurzer Zeit ein Vorbild, im Sinne der Begrünung, für andere Städte geworden ist, soll in dieser Diplomarbeit die Parallele mit Belgrad, der serbischen Hauptstadt, die nötige Richtung geben, wie man gegen das weltweite Klimawandelproblem vorgehen kann.Die Anzahl der Menschen, welche in Städten leben, steigt rasant und eine Bevölkerungsprognose [13] geht davon aus, dass die Bevölkerungsanzahl in Wien zum Jahr 2048 um 289.000 Menschen (+15,5%) steigen wird (was einer Einwohnerzahl von Graz entspricht) und damit in der Hauptstadt mehr als 2,2 Millionen Menschen leben werden. Um genügend Wohnraum und eine gesunde Stadtstruktur in der Stadt zu bieten, besteht der Bedarf nach einer grünen Infrastruktur. Neben den wesentlichen Vorteilen auf das Mikroklima, Luftqualität und dem ästhetischen Aspekt, haben Begrünungen einen positiven Einfluss auf das menschliche Wohlbefinden. Es konnte bereits auf der Harvard Universität wissenschaftlich nachgewiesen werden, dass bereits das Betrachten von einer Pflanze, einen positiven psychologischen und biologischen Effekt auf den Menschen hat und für Entspannung sorgt. Doch nicht nur die Menschen sind auf Grün angewiesen, sondern auch verschiedene Pflanzen- und Tierarten, die dadurch einen neuen Lebensraum bekommen. Zu Beginn dieser Diplomarbeit erfolgt eine Literaturrecherche mit einem Überblick über die Thematik der Gebäudebegrünungen, welche sich in den letzten Jahren stark verändert hat. Anschließend werden die Vorteile und ein Kostenvergleich zwischen den zwei Hauptstädten, Wien (Österreich) und Belgrad (Serbien) dargestellt. Durch die Recherche und Analyse wurden Informationen zum Aufbau und der Funktionsweise durch jeweils drei Beispiele aus beiden Städten verglichen, um sich am Ende dieser Arbeit, aus allen Vorteilen für ein Begrünungssystem zu entscheiden, welches das beste ökonomische, ökologische und funktionsfähige Verhältnis hat. Im Rahmen der Recherche wurden persönliche Interviews, sowie schriftliche Befragungen mit entsprechenden Personen in beiden Städten durchgeführt. Das Ziel der Interviews war es, Erkenntnisse über die Wahl der Begrünungssysteme, Kosten, Pflegemaßnahmen, den System-Aufbau und die Wirkung auf Menschen zu bekommen. In beiden Hauptstädten werden am meisten Trog- und Modulsysteme verwendet, welche neben den bodengebundenen Begrünungen mit Selbstklimmern, das beste Preis-Leistungs-Ökologie Verhältnis haben.The city of Vienna is one of the greenest metropolises in the world, with more than half of the capital being green space, such as Vienna's forests, meadows and parks, which enable greenery in densely built-up urban areas. Since Vienna is being built more and more densely, building greening is used as an alternative, which is subsidized by the city and only in the last few years has the subsidy been doubled. Since Vienna has quickly become a role model for other cities in terms of greening, this diploma thesis aims to give the parallel with Belgrade, the Serbian capital, the necessary directions on how to fight the global climate change problem.The number of people living in cities is increasing rapidly and a population forecast [13] assumes that the number of people in Vienna will increase by 289,000 (+ 15.5%) by 2048 (which corresponds to the population of Graz), which is more than 2,2 million people living in the capital. In order to offer enough living space and a healthy urban structure in the city, there is a need for a green infrastructure. In addition to the essential advantages on the microclimate, air quality and the aesthetic aspect, greening has a positive influence on human well-being, because it has already been scientifically proven at Harvard University that just looking at a plant has a positive psychological and biological effect on us and provides relaxation. But not only people are dependent on greenery, but also various types of plants and animals that get a new habitat as a result.At the beginning of this diploma thesis, a literature search is carried out with an overview of the topic of building greening, which has changed significantly in recent years.Then the advantages and cost comparison between the two capitals, Vienna (Austria) and Belgrade (Serbia) are presented. Through the research and analysis, information on the structure and functionality of three examples from both cities was compared in order to decide at the end of this work, from all the advantages, for a greening system that has the best economic, ecological and functional ratio.As part of the research, personal interviews and written surveys were carried out with relevant people in both cities. The aim of the interviews was to gain knowledge about the choice of greening systems, costs, maintenance measures, system structure and effects on people.In both capitals, most of the trough and module systems are used, which, in addition to the ground-based greening with self-climbing, have the best price-performance-ecology ratio.11