Bilateral investment treaties and Human Rights: three positions from Latin America

Este artículo tiene como objeto analizar el modo en el cual la firma de nuevos tratados bilaterales de inversión puede llegar a convertirse en una limitación autoimpuesta por los Estados a su capacidad de cumplimiento de sus obligaciones en materia de derechos huma- nos. Para ello se analizarán las principales características de dichos acuerdos y los puntos de fricción más importantes con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Así mismo, se estudiarán las posibles vías de acción que tienen a su disposición los Estados para tratar de resolver dicha tensión, a través del estudio de tres ejemplos latinoamericanos: México, Ecuador y Brasil.The purpose of this article is to analyze the way in which the signing of new bilateral investment treaties can become a self-imposed limitation by the States to their ability to comply with their human rights obligations. Therefore, the main characteristics of these agreements will be analyzed, as well as the main points of collision with the International Human Rights Law. Likewise, the possible courses of action that the States have at their disposal to try to resolve that tension will be studied, through the example of three Latin American countries: Mexico, Ecuador and Brazil