Denial of Home Prison in Military Courts, Violation of the Principle of Equality for Members of the Armed Forces

La investigación desarrolla la institución de la prisión domiciliaria en la jurisdicción penal militar y policial colombiana. Lo anterior, en atención a que cuando un miembro de las fuerzas armadas comete un delito dentro del marco de su actividad funcional, no puede por regla general solicitar el subrogado de la prisión domiciliaria, por cuanto no existe una regulación normativa que así lo señale. Argumento que tiene plena validez frente a los tipos penales militarizados es decir, lo que por su configuración jurídico normativa solo pueden ser cometidos por personal en actividad, no así frente a delitos de origen común, aquellos que hacen parte del ordenamiento penal ordinario y son aplicados en la justicia castrense por vía del principio de integración normativa, en estos casos, se vulnera el derecho a la igualdad, lo que permite ante la ausencia de regulación y frente a casos concretos, activar el control de convencionalidad como propuesta de solución.The investigation develops the institution of home prison in military and Colombian police criminal jurisdiction. This is because when a member of the armed forces commits a crime within the framework of its functional activity, it cannot, as a general rule, apply for the subrogacy of the home prison, because there is no regulatory regulation to do so.This argument is fully valid against militarized criminal types, i.e. what can only be committed by working personnel because of their legal legal configuration, not in the case of crimes of common origin, those who are part of the ordinary criminal order and are applied in military criminal justice through the principle of normative integration, in these cases the right to equality is violated, this allows for legislative omission in specific cases to activate conventionality control as a proposed solution.Maestrí