Environmental impacts generated by the construction of land suitability districts

La construcción de distritos de riego se lleva a cabo con el fin de contribuir a la seguridad alimentaria, sostenibilidad ambiental, generación de empleo y desarrollo agrícola e industrial, sin embargo, también generan impactos negativos donde se ven involucrados componentes como el biotico, abiotico, social y cultural. Es importante realizar evaluaciones de impacto ambiental, resaltando que constituye la principal herramienta para tomar decisiones sobre proyectos, obras y actividades con potencial para generar impactos ambientales significativos. La evaluación de los impactos ambientales generados por la construcción de distritos de riego de pequeña escala, se realizó utilizando las metodologías propuestas por Empresas Públicas de Medellín (EPM) y la implementada por Ecopetrol. Se tuvieron en cuenta las 10 actividades de la etapa de construcción mas significativas y se identificaron 148 impactos. Se concluye que la metodología adoptada por Ecopetrol categoriza 5 impactos en un nivel “Muy Alto”, mientras que la metodología de EPM demuestra 8 impactos en dicho nivel; así mismo, se evidencia que, mediante el método de Ecopetrol, la mayoría de impactos se encuentran con significancia ambiental de nivel “Alto” mientras que, EPM obtiene su mayoría de impactos con importancia ambiental de nivel “Medio”.The construction of irrigation districts is carried out in order to contribute to food security, environmental sustainability, employment generation and agricultural and industrial development. However, they also generate negative impacts where components such as biotic, abiotic, social and cultural are involved. It is important to carry out environmental impact assessments, emphasizing that they are the main tool for making decisions on projects, works and activities with the potential to generate significant environmental impacts. The evaluation of the environmental impacts generated by the construction of small-scale irrigation districts was executed using the methodologies proposed by Medellin’s Empresas Publicas (EPM) and the one implemented by Ecopetrol. The 10 most significant activities of the construction stage were taken into account and 148 impacts were identified. It was concluded that the methodology adopted by Ecopetrol categorizes 5 impacts at a "Very High" level, while EPM's methodology shows 8 impacts at such level; likewise, it is evidenced that, through Ecopetrol's method, most of the impacts are found with "High" level environmental significance while EPM obtains most of the impacts with "Medium" level environmental significance.Especializació