The insensitive narrator in the robes of new media

Olga Tokarczuk w swej mowie noblowskiej wprowadziła termin "czuły narrator" dla specyficznej, wrażliwej i precyzyjnej formy oglądu i relacji narracyjnej, podkreślając przy tym wielkie znaczenie i wpływ, jakie mają narracje dla władzy, tak politycznej, jak i społecznej. Nie tylko literaci, ale i wielcy dziennikarze reporterzy, jak Ryszard Kapuściński, mogą być tak określeni. Jednak współczesne media cyfrowe, zamieszczające miliardy mikro- i mezonarracji na platformach (Facebook, Twitter w szczególności), nie rozpowszechniają wiarygodnych informacji, a raczej, wprost przeciwnie, stronnicze dezinformacje. Degradacji ulega cała cyfrowa sfera publiczna, a tym samym i demokracja. Jak pisał Andrew Keen, współczesny internet nie jest rozwiązaniem, jest problemem. Uzupełnię jego tezę wskazaniem, że potrzebne jest zatem przestrzeganie wartości etycznych w materiałach medialnych tworzonych przez "etycznych narratorów".In her Nobel Prize speech, Olga Tokarczuk introduced a term "the tender narrator" for a specific, sensitive and precise form of writer’s approach to narrative stories, emphasizing the great importance and influence that narratives have for power, both political and social. Not only writers, but also great journalists-reporters, such as Ryszard Kapuściński, can be so described. However, modern digital media that post billions of micro and meso-narratives on platforms (Facebook, Twitter in particular) do not disseminate reliable information, but rather biased disinformation. The entire digital public sphere, and thus democracy, is degrading. As Andrew Keen wrote, the modern Internet is not a solution, it is a problem. The solution - in my view - can be "the ethical narrator", meaning keeping ethical values in narrations