Acquisition of a trade secret as an unfair trading practice

Niniejsza praca stanowi kompleksową analizę zagadnienia pozyskania tajemnicy konkurencji w kontekście definicji czynu nieuczciwej konkurencji oraz części szczegółowej Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Na skutek implementacji Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/w sprawie ochrony niejawnego know-how i niejawnych informacji handlowych (tajemnic przedsiębiorstwa) przed ich bezprawnym pozyskiwaniem, wykorzystywaniem i ujawnianiem, dotychczasowe pojęcie czynu nieuczciwej konkurencji uległo harmonizacji w prawodawstwie Państw Członkowskich UE, jednocześnie zmiany wymagały przepisy właściwych aktów prawnych prawa polskiego. Dodatkowo, konieczność implementacji Dyrektywy wymusiła na polskim ustawodawcy zmiany w zakresie kwalifikacji czynności faktycznych i prawnych mających za przedmiot tajemnicę przedsiębiorstwa, w szczególności wprowadzone zostało nowe pojęcie pozyskania oraz określone zostały przesłanki uznania tej czynności za stanowiącą czyn nieuczciwej konkurencji oraz okoliczności wyłączające jej bezprawność. Opracowanie zawiera kompleksową analizę podstawowych regulacji z zakresu ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa. Rozdział 1 ma na celu przybliżenie na ogólnym poziomie zagadnienia czynu nieuczciwej konkurencji w oparciu o klauzulę generalną wskazaną w art. 3 u.z.n.k. Rozdział 2 zawiera rys historyczny kształtowania się przepisów dotyczących ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa w polskim i obcych ustawodawstwach oraz przybliża źródła prawa, w tym prawa międzynarodowego, których przedmiotem jest tajemnica przedsiębiorstwa. W kolejnym rozdziale dokonana została analiza pojęcia tajemnicy przedsiębiorstwa w jej ogólnym znaczeniu jak również z punktu widzenia art. 2 Dyrektywy oraz ocena implementacji tej definicji w art. 11 u.z.n.k. Ostatni rozdział w pełni został poświęcony zagadnieniom związanym z pozyskaniem tajemnicy przedsiębiorstwa, bezprawnością tego rodzaju czynów nieuczciwej konkurencji oraz szczególnymi sytuacjami gdy bezprawność ta jest wyłączona, m.in. związanych z niezależnymi odkryciami oraz działaniem w interesie publicznym.The following thesis provides a comprehensive analysis of the issue of acquiring a trade secret in the context of the definition of unfair trading practice and the specific provisions of the Act on Unfair Trading. As a result of the implementation of the Directive (EU) 2016/943 of the European Parliament and of the Council on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure, the definition of an unfair trade practice has been harmonized in the legislation of EU Member States, at the same time the provisions of the relevant legal acts of Polish law required amendment. In addition, the necessity of implementation of the Directive forced Polish legislators to change the qualification of factual and legal acts constituting trade secrets, in particular a new concept of acquisition was introduced. Also, the premises for recognizing this act as an unfair practice and circumstances excluding its unlawfulness were determined. The study contains a comprehensive analysis of basic regulations on the protection of trade secrets. Chapter 1 aims at presenting at a general level the issue of an unfair trade practice based on the general clause indicated in Article 3 of Polish Act on Fair trading. Chapter 2 contains a historical outline of the formation of the protection of trade secrecy in Polish and foreign legislation, and brings closer the sources of law, including international law, the subject of which is a protection of trade secret. The following chapter contains an analysis of the concept of trade secret in its general meaning, as well as in accordance with Article 2 of the Directive, and provides the assessment of the implementation of this definition in Article 11 of Polish Act on Fair trading. The final chapter is fully devoted to issues related to the acquisition of trade secrets, the unlawfulness of this type of unfair trade practice, and specific situations where this unlawfulness is excluded, such as those related to independent discoveries and acting in the public interest