Comparison of the concept of social contract in Hobbes, Rousseau and Rawls

Temat mojej pracy brzmi: „Porównanie koncepcji umowy społecznej u Hobbesa, Rousseau i Rawlsa”. Celem mojej pracy było więc opisanie, wyjaśnienie jak również pokazanie cech wspólnych oraz różnic w wyżej wymienionych koncepcjach.Moja praca składa się z czterech rozdziałów. We wstępie przybliżam czym jest i skąd wzięła się umowa społeczna. W pierwszym rozdziale opisuję i wyjaśniam założenia kontraktualistycznej teorii umowy społecznej angielskiego filozofa Thomasa Hobbesa. Drugi rozdział poświęciłem kolejnej z najważniejszych teorii, to jest wersji umowy społecznej jaka zrodziła się w myśli Jeana-Jacqueasa Rousseau. W trzecim rozdziale opisałem koncepcję współczesną, uznawaną za XX wieczną formę kontraktualizmu – umowę społeczną jaką możemy odczytać w „Teorii Sprawiedliwości” amerykańskiego filozofa politycznego Johna Rawlsa. W czwartym rozdziale dokonuję porównania wcześniej opisanych koncepcji. Najpierw krótko zestawiam podobieństwa i różnice dwóch najbliższych sobie czyli teorii Hobbesa i teorii Rousseau. Na końcu wskazuje cechy wspólne oraz różnice pomiędzy starszymi koncepcjami i współczesną teorią Rawlsa. Całość pracy dopełnia podsumowanie, w którym zwracam uwagę na ogromną trafność spostrzeżeń wyżej wymienionych filozofów, oraz ogromny wpływ jaki ich prace mają na kształtowanie nie tylko współczesnej filozofii politycznej ale również demokracji, etyki czy prawa.The topic of my thesis is: "Comparison of the concept of social contract in Hobbes, Rousseau and Rawls." The aim of my work was therefore to describe, explain as well as show the commonalities and differences in the above-mentioned concepts.My work consists of four chapters. In the introduction, I present what the social contract is and where it came from. In the first chapter, I describe and explain the assumptions of the contractual theory of social contract by the English philosopher Thomas Hobbes. The second chapter is devoted to another of the most important theories, that is, the version of the social contract that was born in the thought of Jean-Jacqueas Rousseau. In the third chapter, I described a contemporary concept that is considered a 20th-century form of contractualism - a social contract that we can read in the "Theory of Justice" by the American political philosopher John Rawls. In the fourth chapter, I compare the previously described concepts. First, I briefly compare the similarities and differences of the two closest to each other, namely Hobbes' theory and Rousseau's theory. Finally, he points out the commonalities and differences between Rawls's older concepts and modern theory.The whole work is completed by a summary in which I pay attention to the great accuracy of the observations of the above-mentioned philosophers, and the enormous influence that their works have on shaping not only contemporary political philosophy but also democracy, ethics and law