Satisfying an actio pauliana's claim from a third party's estate

Niniejsza praca porusza problematykę zaspokojenia roszczenia pauliańskiego. Została w niej przedstawiona i dokładnie przeanalizowana pozycja zajmowana przez wierzyciel pauliańskiego w postępowaniu egzekucyjnym i upadłościowym. Praca zawiera również analizę pierwszeństwa zaspokojenia wierzyciela względem majątku osoby trzeciej wynikającego z art. 532 kodeksu cywilnego. Znajdują się w niej również rozważania dotyczące sytuacji wierzyciela w sytuacji gdy osoba trzecia wyzbyła się lub w inny sposób utraciła przedmiot, z którego mógł on dochodzić zaspokojenia roszczenia. W pracy znalazło się również miejsce na analizę różnic w dochodzeniu zaspokojenia wierzytelności, w zależności od tego, czy przedmioty majątkowe, które wskutek czynności uznanej za bezskuteczną wyszły z majątku dłużnika albo do niego nie weszły, były oznaczone co do tożsamości czy co do gatunku.This master's thesis deals with the issue of satisfying an actio pauliana's claim. There has been presented and accurately analyzed the position of the actio pauliana's creditor in enforcement and bankruptcy proceedings. It also contains an analysis of the priority of creditor satisfaction against third party estate under Art. 532 of the Civil Code. It includes considerations regarding the creditor's situation when a third party has disposed of or has otherwise lost the object from which he could claim satisfaction. Thesis also deals with the issue analysis of the differences in claiming the satisfaction of claims, depending on whether the property items which, as a result of an action deemed ineffective, left the debtor's property or did not enter it, were marked as to their identity or it were only labeled as to genre