Infringement of the right to a court as a ground for refusing to execute a European arrest warrant

Praca stanowi analizę teoretyczną prawa do sądu oraz opis jego praktycznego zastosowania jako przesłanki odmowy wykonania ENA. Pierwszy rozdział jest wprowadzeniem do instytucji ENA m. in. poprzez opisanie ekstradycji, a następnie podobieństw i różnic pomiędzy tymi dwiema procedurami, jak i również krótkie wspomnienie o tych jak kształtowała się współpraca międzynarodowa w sprawach karnych. Istotną częścią jest też przedstawienie kluczowych kwestii związanych z decyzją ramową 2002/584/WSiSW oraz podkreślenie, że naruszenie prawa do sądu nie stanowi według niej enumeratywnie wymienionej przesłanki odmowy wykonania ENA. Na drugi rozdział pracy składa się analiza prawa do sądu i do rzetelnego procesu sądowego zawartego w Konstytucji RP, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Porównanie sformułowanych w tych aktach praw prowadzi do wniosku, że są one rozumiane w podobny sposób i wywodzone z zasady państwa prawa, na której opiera się funkcjonowanie większości państw europejskich. Trzeci rozdział ukazuje istotę pracy w wymiarze praktycznym. Przytoczone zostały orzeczenia stanowiące przykład próby odmowy wykonania ENA powołując się na naruszenie prawa do sądu, a także takie, które obrazują czym prawo do sądu według orzecznictwa sądów międzynarodowych jest.The paper is a theoretical analysis of the right to a court and a description of its practical application as a rationale for refusing to execute the EAW. The first chapter is an introduction to the institution of the EAW by, among other things, describing extradition and then the similarities and differences between the two procedures, as well as a brief mention of how international cooperation in criminal matters has evolved. An important part is also the presentation of the key issues related to the Framework Decision 2002/584/JHA and stressing that the violation of the right to a court does not constitute, according to it, an enumerated ground for refusal to execute the EAW. The second chapter of the work consists of an analysis of the right to a court and to a fair trial included in the Constitution of the Republic of Poland, the European Convention on Human Rights and the Charter of Fundamental Rights of the European Union. The comparison of the rights formulated in these acts leads to the conclusion that they are understood in a similar way and derived from the rule of law, on which the functioning of most European states is based. The third chapter shows the essence of the work in practical terms. It cites judgments that are examples of attempts to refuse the execution of an EAW on the grounds of a violation of the right to a court, as well as those that illustrate what the right to a court is according to the case law of international courts