Intérêt de l’échelle ACL-RSI dans la prédiction du retour au sport (RTS) après reconstruction de ligament croisé antérieur chez le sujet sportif adulte

Background: The return to sport is one of the predominant objectives of the sports patients after a rupture of the anterior cruciate ligament. Literature mentions many criteria how to make RTS a key objective and when to allow RTS. However, iterative injuries even new injuries still occur and several athletes fail to return to their sport at the previous level. Other factors such as psychological factors have therefore been studied for the past ten years to see if these impact RTS. The ACL-RSI scale assesses this impact for RTS after ACL rupture.Objective: The objective of this literature review is to find out whether the score on the ACL-RSI scale can predict RTS.Methods: After extensive research of PubMed, Cochrane, Kinedoc and Google Scolar databases, four articles were included in this review. The studies are a longitudinal prospective cohort study, two retrospective cohort studies, a cross-sectional study. The patients are male or female athletic patients at different levels who have had a first ACL reconstruction.Results: The outcome being the RTS all the articles highlight in their results the resumption of sport (previous or not) compared to the score obtained on the scale. Calculation of effect size could not be performed for the two articles not exhibiting RR or OR. Thus, the association between return to a certain sport and scale score could be analyzed for only two articles.Conclusion: Although studies show that a high score is notable among subjects who have returned to a sport (or even the previous sport at the same level) or an association between a scale score and a return to sport, the numerous biases and limits of these studies do not make it possible to state with certainty as to the predictive value of the scale score for the resumption of sport.Introduction : le retour au sport est un des objectifs prépondérants du sujet sportif après une rupture du ligament croisé antérieur. De nombreux critères sont mentionnés dans la littérature pour objectiver et permettre un RTS. Cependant, les blessures itératives voire de nouvelles blessures surviennent encore et un certain nombre de sportifs n’arrivent pas à reprendre leur sport au niveau antérieur. D’autres facteurs comme les facteurs psychologiques sont donc étudiés depuis une dizaine afin de voir si ces derniers impactent le RTS. L’échelle ACL-RSI permet d’évaluer cet impact pour le RTS après rupture de LCA.Objectif : cette revue de littérature a pour objectif de connaitre si le score à l’échelle ACL-RSI permet de prédire un RTS.Méthodologie de recherche : Après de nombreuses recherches dans les bases de données PubMed, Cochrane, Kinedoc et Google Scolar, quatre articles ont été inclus dans la présente revue. Les études sont une étude de cohorte prospective longitudinale, deux études de cohortes rétrospectives, une étude transversale et les patients sont des sujets hommes ou femmes sportifs à différents niveaux ayant eu une première reconstruction du LCA.Résultats et analyses : le critère de jugement étant le RTS, tous les articles mettent en lumière dans leurs résultats la reprise du sport (antérieure ou non) en comparaison au score obtenu à l’échelle. Le calcul de la taille d’effet n’a pas pu être réalisée pour les deux articles ne présentant pas les RR ou OR. Ainsi, l’association entre retour à un certain sport et score à l’échelle a pu être analysée pour seulement deux articlesDiscussion : bien que les études démontrent qu’un score élevé est notable parmi les sujets ayant repris un sport (voire le sport antérieur au même niveau) ou une association entre score à l’échelle et un retour au sport, les nombreux biais et limites de ces études ne permettent pas d’affirmer avec certitude quant à l’intérêt prédictif du score à l’échelle pour la reprise du sport