Moyens de recueil des menstruations : utilisation, connaissances et satisfaction des femmes

Context: In France, 16 millions women are affected by menstruation every year. The collection of disposable menstruation is a source of problems, including health, economy and the environment. The reusable collecting tools for menstruation reduce the ecological and economic impacts. It remains to determine the consequences in terms of health risks.Objective: Identify the advantages and drawbacks of the new collection tools.Materials and methods: A descriptive study was conducted through the dissemination of an online survey. All women in the study were selected over the same period, between March and June, 2020.Results: The case study involved 552 women aged from 18 years old up to menopause. Among them, an average of 66.7% use disposable methods compared to 23% using reusable methods with a preferential use of menstrual cup. Comfort, health and ecology and practicality are the most announced reasons for the change of collection type by the sample. Reusable methods are mostly seen as benefits by the women surveyed (41.5%).Conclusion : The results show an advantage to the use of reusable collection tools if they are properly used, with less secondary effects;Contexte : En France, 16 millions de femmes sont concernées chaque année par les menstruations. Les moyens de recueil des menstruations jetables sont sources de problèmes, notamment de santé, d’économie et d'environnement. Les moyens de recueil des menstruations réutilisables permettent de réduire les impacts écologique et économique. Reste à déterminer les conséquences en termes de risques pour la santé.Objectif : Identifier les avantages et les inconvénients des nouveaux outils de recueil.Matériels et méthode : Une étude descriptive a été menée grâce à la diffusion d’un questionnaire en ligne. Toutes les femmes répondant à l’étude ont été sélectionnées sur la même période, entre mars et juin 2020.Résultats : L’étude de cas a porté sur 552 femmes âgées de 18 ans jusqu’à la ménopause incluse. Parmi elles, en moyenne 66,7% utilisent des méthodes jetables contre 23% de femmes utilisant des méthodes réutilisables, avec une utilisation préférentielle de la coupe menstruelle. Le confort, la santé et l’écologie et la praticité sont les motifs de changement de type de recueil les plus annoncés par les femmes. Les méthodes réutilisables sont majoritairement vues comme avantageuses par les femmes interrogées (41,5%).Conclusion : Les résultats montrent un avantage à l’utilisation de moyens de recueil réutilisables si ces derniers sont correctement utilisés, avec notamment moins d’effets secondaires