Evaluation écotoxicologique de sédiments contaminés ou de matériaux de dragage. (III) Application au Canal de l'Est branche sud

[Departement_IRSTEA]GMA [TR1_IRSTEA]12 - MILEAU / EXPERThis report presents an application of the proposed risk assessment methodology to sediments from the "Canal de l'Est" (South branch, Vosges, France). Three different sections of the canal have been studied. Metals, PAHs have been analysed on bulk sediments, and drained and pore water. Bioassays have been applied following the framework exposed in the report on methodology. In the first scenario (deposition in an open gravel quarry), three assessment endpoints are considered successively: risk to benthic invertebrates, risk to aquatic species, and risk to groundwater quality. In the case of the sediments from the "Canal de l'Est", only the third leads to a significant risk. In the second scenario (deposition on soil), three assumptions are examined either: risk to plants, risk to aquatic species following run-off on the deposit, and risk to groundwater quality. In the case of the sediments from the "Canal de l'Est", only the first one is characterised by a significant risk; however, the exposure assessment should be refined.A la suite des réflexions sur la démarche d'évaluation et de caractérisation des risques, et à la présentation des méthodes d'essai qui font l'objet des deux premiers rapports de cette étude, celui-ci s'emploie à leur application à un cas concret sur les sédiments du Canal de l'Est Branche Sud (Vosges), où trois biefs sont étudiés. Des analyses chimiques des différents sédiments, et eaux d'égouttage et interstitielles extraites sont réalisées. Les deux scénarios, mise en gravière et dépôt sur sol sont envisagés et les essais biologiques correspondants sont faits. Les résultats obtenus sont analysés en fonction de la caractérisation des risques. Pour le scénario gravière, les hypothèses de l'approche détaillée à savoir: ne pas perturber la structure et les peuplements d'invertébrés benthiques, ne pas entraîner d'effets à long terme sur les organismes de la colonne d'eau, protéger les usages nobles de la nappe alluviale sont examinées. Seule la troisième hypothèse conduit à un risque significatif. Pour le scénario sol, les hypothèses de non-effet sur les plantes, de l'absence d'effet sur les organismes aquatiques et la comparaison avec les limites de potabilité avec les concentrations déterminées dans les colonnes de percolation sont étudiées. Seul le risque pour les plantes apparaît significatif dans ce cas ; l'évaluation de l'exposition mériterait toutefois d'être affinée