Limitation of Criminal Liability

Bakalaura darba nosaukums ir “Kriminālatbildības noilgums”. Darbā tiek pētīta kriminālatbildības noilguma būtība un nepieciešamība, pētīts salīdzinājums starp vēsturisko, tagadējo un ārvalstu regulējumu. Pētāmais temats ir aktuāls, jo sabiedrības viedoklis par kriminālatbildības noilgumu ir neviennozīmīgs, kā arī regulējums tiek uztverts par nepilnīgu. Nav iespējams pieļaut, ka persona, kas izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, nesaņem sodu, tāpēc ir dzirdēti ierosinājumi par regulējuma grozīšanu vai kriminālatbildības noilguma atcelšanu. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt kriminālatbildības noilguma regulējumu gan Latvijā, gan ārvalstīs, tiesu praksi, vēsturisko attīstību Latvijas teritorijā, kā arī vērtēt sabiedrības viedokli par spēkā esošo regulējumu. Darba gaitā autore veica aptauju, kas palīdzētu sniegt viedokli no sabiedrības puses par kriminālatbildības noilgumu. Lai veiksmīgi tiktu sasniegts izvirzītais darba mērķis, tika veikti šādi uzdevumi: 1)analizēt Latvijas un ārvalstu tiesību normas; 2)izpētīt pieejamo tiesu praksi; 3)apkopot viedokļus par regulējuma grozīšanu vai atcelšanu; 4)pārliecināties, ka kriminālatbildības noilguma regulējums nav pretrunā ar atbildības nenovēršamības principu. Bakalaura darbs izstrādāts, pamatojoties uz pētījumu un autores secinājumiem.The title of the Bachelor’s paper is “Limitation of Criminal Liability”. The nature and necessity of limitation of criminal liability is studied, as well as the comparison between the historical, contemporary and foreign legal framework. Studied object is topical because society’s opinion about limitation of criminal liability is ambiguous; besides, legal framework is being viewed as deficient. It can not be possible that a person who has accomplished a criminal offence, avoids punishment, therefore suggestions are being made about altering existing framework or the cancelation of the limitation of criminal liability. The goal of the Bachelor’s paper is to research the framework of limitation of the criminal liability both in Latvia and in foreign countries, court praxis, the historical development in the territory of Latvia, as well as to assess the public’s opinion about the existing framework. In the process of writing thesis, author made an iquiry which helps to show what is the society’s assessment about limitation of criminal liability. In order to successfully achieve the proposed goal of the thesis, the following tasks were accomplished: 1)analyzed and dissected Latvia’s and foreign legal frameworks; 2)studied existing court praxis; 3)summarized general public’s opinion about altering or cancelation of the legal framework; 4)ascertained that the framework of limitation of the criminal liability is not in contradiction to the principle of imminent responsibility. Bachelor’s paper has been developed based on the research and author’s conclusions