Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas

Integrated Library Systems (ILS) are essential tools to higher education domain for the optimal management of their bibliographic heritage. In this work, we seek to establish which of the 2 (two) ILS contenders is the most appropriate to inherit the management functions of the UNPA Academic Libraries. The 2 (two) ILS to compare are Koha system (recognize as the first free library management software), and PMB system (a free library management software that is gaining wide recognition within European countries). Our comparative study takes place mainly because of two reasons: (i) regulations that have change during 2011 and, as a consequence, UNPA Libraries require to comply with these regulations; and (ii) the need for increasing compatibility of the installed system to be accessed and used entirety from mobile devices, such as cellphones and tablets. Accordingly, we propose a Comparative Framework to analyze the ILS contenders applying a set of Evaluation Criteria at the system and module levels. The results of this study are intended to assist and provide support for the selection of the ILS that is the most appropriate for managing the UNPA Academic Libraries needs.Los Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas (SIGB), constituyen una herramienta fundamental en el dominio de la educación superior para la óptima gerencia del patrimonio bibliográfico. En este trabajo, se busca determinar cuál de los 2 (dos) SIGB candidatos es el más adecuado para heredar las funciones de gestión de las Bibliotecas Académicas de la UNPA. Los SIGB a comparar son los sistemas Koha (reconocido como el primer software de gestión de bibliotecas libre), y PMB (también un software libre que está cobrando gran reconocimiento en numerosos países europeos). Este estudio comparativo se origina básicamente por dos motivos: (i) el cambio en la reglamentación vigente producido en 2011 y, como consecuencia, la necesidad de que el sistema utilizado por las Bibliotecas de la UNPA cumpla con esta reglamentación, y (ii) la necesidad de aumentar la compatibilidad del sistema instalado para que pueda ser accedido y utilizado en su totalidad desde dispositivos portátiles, tales como celulares y tablets. A tal efecto, el presente trabajo propone un Framework Comparativo para analizar los SIGB candidatos aplicando un conjunto de Criterios de Evaluación, tanto a nivel de sistema, como así también, a nivel de módulo. Los resultados de esta investigación tienen como objetivo asistir y proveer sustento a la selección del SIGB que sea más adecuado a las necesidades de la UNPA