Sistemas de designación de jueces que integran cortes o tribunales constitucionales: Incidencia en la democracia, méritos y populismo al inescindible panconstitucionalismo en Ecuador.

In light of the pre-eminence that the pan-constitutionalism derived from the constitutional states grants to the High Courts, the importance of reviewing their legitimacy in the composition models emerges; dialectic on which it was possible to scientifically reveal the incidence of the systems of appointment of judges that make up Constitutional Courts or Tribunals in democracy, merits and populism to the indispensable pan-constitutionalism in Ecuador, using a qualitative route, longitudinal design, dogmatic, documentary and theoretical legal type, with exploratory and correlational scopes, and analytic-synthetic, inductive-deductive methods and a systemic approach; where, par excellence, a genuine system for appointing judges to make up the Constitutional Court of Ecuador was outlined.A la luz de la preeminencia que el panconstitucionalismo derivado de los Estados constitucionales les otorga a las Altas Cortes, emerge la importancia de rever su legitimidad en los modelos de composición; dialéctica sobre la cual se logró desvelar científicamente la incidencia de los sistemas de designación de jueces que integran Cortes o Tribunales Constitucionales en la democracia, méritos y populismo al inescindible panconstitucionalismo en Ecuador, utilizando una ruta cualitativa, diseño longitudinal tipo jurídico dogmático, documental y teórico, con alcances exploratorio y correlacional, y métodos analítico-sintético, inductivo-deductivo y enfoque sistémico; en donde, por antonomasia se delineó un genuino sistema de designación de jueces que integren la Corte Constitucional del Ecuador