Une modélisation relationnelle des configurations sociétales liées aux phénomènes d’émergence : un exemple de recherche dans le Maroc contemporain

Les sciences sociales, comme l’économie, la sociologie, l’histoire, l’anthropologie et d’autres disciplines, tentent depuis plusieurs siècles d’expliquer comment les sociétés humaines vivent et se développent (ou s’effondrent). De nombreuses théories sont ainsi nées à travers de nombreuses controverses et de nombreuses déceptions. Pour les besoins de cet article, je divise ces théories en deux catégories : théories du développement économique et théories sociologiques. Les premières tendent à expliquer pourquoi certains groupes humains parviennent à générer de la croissance et du développement, les secondes s’efforcent de montrer comment les sociétés vivent et se transforment. Cette division est bien entendu discutable, mais permet de placer le regard sur les deux objectifs majeurs du texte, à savoir, d’une part, comprendre comment des groupes humains dans le Maroc contemporain ont réussi à développer et améliorer leurs niveaux et modes de vie, d’autre part, montrer que des modélisations différentes de celles qui sont couramment pratiquées en sciences sociales (fondées sur la prééminence explicative des individus ou des structures) sont possibles et apportent des angles de vue qui permettent de comprendre plus profondément et plus efficacement les systèmes sociaux sur lesquels nous voulons intervenir. La modélisation décrite ici est « relationnelle » et a été réalisée à l’aide d’un modèle analytique construit par l’auteur, dont le nom RISE est l’acronyme de « Relation, Individu, Système et Événement ». Cette modélisation a permis de décrypter la situation de trois sites sociétaux considérés initialement comme émergents au Maroc.Social sciences, such as economics, sociology, history, anthropology as well as other disciplines, have attempted for centuries to explain how human societies live and develop (or collapse). Many theories have thus emerged through numerous controversies and many disappointments. For the purpose of this article, I divide these theories into two categories: economic development theories and sociological theories. The former tend to explain why certain human groups manage to generate growth and development, the latter attempt to show how societies live and change. This division is of course debatable but allows us to look at the two major objectives of the text, namely, on the one hand, to understand how human groups in contemporary Morocco have succeeded in developing and improving their levels and modes of life, on the other hand, to show that models different from those commonly practiced in the social sciences (based on the explanatory preeminence of individuals or structures) are possible and provide angles of view that allow us to understand more deeply and more effectively the social systems on which we want to intervene. The modeling described here is “relational” and was carried out using an analytical model constructed by the author, whose name RISE is the acronym for “Relation, Individual, System and Event”. This modeling made it possible to decipher the situation of three societal sites initially considered as emerging in contemporary Morocco