Laserskanningsdatas noggrannhet i contortaskog : En jämförelse mellan fältdata, Laserdata Skog och Laserdata NH

Regeringen har gett Lantmäteriet i uppdrag att utföra laserskanningar överSveriges skogsmark. Syftet med denna studie var att jämföra skogliga skattningar från Laserdata Skog och fältmätt data på provyte- och beståndsnivå samt att jämföra Laserdata Skog och framskrivna Laserdata NH på beståndsnivå. 50 provytor mättes i 6 contortabestånd i Hälsingland.För Laserdata Skog jämfört med fältmätt data på provytenivå visades minstrelativ RMSE för Hgv (11,8 %) och störst för volym (16,4 %). Vad gäller medelvärde för samtliga bestånd hade Laserdata Skog större värden än fältmätt data för Dgv (1,5 cm) och grundyta (1,2 m²/ha) men mindre värde för Hgv (1,9 m) och volym (7,3 m³sk/ha). I medelvärde för samtliga bestånd hade BESK större värden än Laserdata Skog för Dgv (0,1 cm), grundyta (4,4m²/ha) och volym (20,5 m³sk/ha) men mindre värde för Hgv (0,3 m).Slutsatsen var att noggrannheten för Laserdata Skog i contortaskog är relativt hög och kan betraktas som ett tillförlitligt beslutsunderlag för skogsbruket. Contortaskog skannat av Laserdata NH håller en rimlig noggrannhet, det kan dock innehålla stora felmarginaler då laserskanningen är äldre och skogen kan blivit påverkad av väder och vind.Flygburen laserskanning, Laserdata Skog, Laserdata NH, Contorta,fältinventeringAirborne laserscanning, Laserdata Skog, Laserdata NH, Contorta, Fieldinventor