Spazi pubblici e luoghi condivisi

In tempi di grandi trasformazioni urbane, ma anche di importanti ripensamenti e retroazioni improvvise, ‘rileggere’ il tema dello spazio pubblico come luogo di confronto e di ‘condivisione’ delle diverse esperienze metropolitane europee, diviene un utile ‘banco di prova’ entro cui riflettere nuovamente sul tema della progettazione architettonica e urbana sullo sfondo delle gravi crisi economiche, politiche e sociali in atto nell’Europa del terzo millennio. Numerose sembrerebbero le esperienze avviate in Italia e in Europa negli ultimi anni che testimoniano in modo sempre più evidente il superamento della nozione di Spazio pubblico in quanto luogo deputato alla rappresentazione e comunicazione urbana e l’emergere di temi più strettamente connessi a diverse forme di abitare il ‘pubblico’ in modo condiviso: da quelle legati alla sostenibilità spaziale e all’uso delle risorse, a quelle più direttamente contrassegnate da nuove forme di nomadismo culturale o spontaneismo architettonico, fino a quelle più direttamente riferite alle nuove estetiche del visuale e all’arredo urbano. In questo senso la qualità complessiva dei nuovi luoghi della socialità può essere intesa come uno dei fattori nodali di quel welfare state che proprio la crisi che stiamo attraversando sta significativamente – e forse inevitabilmente – mettendo in discussione. La necessità di un approccio più complesso, denso e allargato rispetto ai limiti tradizionali del progetto di architettura (almeno come lo abbiamo conosciuto nel Novecento) è conseguenza di un analogo processo di ampliamento del concetto stesso dello Spazio pubblico, che va ad innervare – concettualmente ma anche fisicamente – spazi ‘altri’ della città e del territorio