Catilina legatus. Considerazioni su un discusso frammento sallustiano

Un fragment des Histoires de Salluste évoque un siège mené par L. Catilina legatus. Cet épisode a étéattribué pendant longtemps à la guerre civile de 83-82 ou aux opérations en Italie qui s’ensuivirent. Cet articlevise à réexaminer le problème, en tenant compte du contenu du premier livre des Histoires et de certains fauxprésupposés qui caractérisent plusieurs reconstructions modernes. Il propose d’identifier le contexte le plusprobable de ce siège avec le tumultus Lepidi de 78-77. Si cette hypothèse est plausible, Catilina aurait été legatusde Catulus ou de Pompée, Sullanae dominationis duces atque signiferi.A fragment of Sallust’s Histories mentions a siege led by L. Catilina legatus. The episode has longbeen ascribed to the civil war of 83-82, or to the subsequent operations in Italy. This paper aims to reassessthe problem. It begins by considering the content of the first book of the Histories and some false assumptionswhich undermine most modern reconstructions, then argues that the most probable context of the siege is thetumultus Lepidi of 78-77. If so, Catiline would have been legatus of Catulus or Pompey, Sullanae dominationisduces atque signiferi