MODERNIZATION OF CHANGES AFTER: DIFFERENCES IN EMPHASIS In CITIES IN TURKEY

Çoğulcu bakıĢ açılarının geliĢmesi, aynı sosyal gerçeklik hakkında farklı yorumlamaların yapılabilmesi gibi durumlardan dolayı, “kültürel çeĢitlilik” konusunda daha çok “farklılıklar” dan bahsedileceği gerçeği karĢımızdadır. Daha “çok hareket ediyor” ve “daha çok değiĢiyoruz”. Kadınlar, gençler, göç edenler (ve göçün feminizasyonu), alternatif bir yaĢam umudu ile hareket ediyor, değiĢen ihtiyaçlar, “sembollerin, değerlerin, inançların” düzeni tasvir eden ve yönlendiren mekanizmasında görünürlük kazanıyor. Bu bağlamda, farklılık teorisinin, ideolojiden ve ayrımlarımızdan bağımsız olarak ele alınması ihtiyacı doğmuĢtur. Günümüzde tartıĢıldığı üzere, farklılık birçok toplumsal kesimde hissedilen taleplerden oluĢmaktadır ve bütünlük içinde farklılık, modernizmin radikal bir evresi olan postmodern evrede “parçalanma” olarak yansıtılmıĢtır. Teorinin bu Ģekilde ele alınması bazı tartıĢmaları da beraberinde getirmiĢtir. Teorik olarak “farklılık”, düĢünceme göre, bütün içinde “yabancılaĢma pratiğini” üretmeden nasıl yaĢanılır sorusunu gündeme getirmesi bakımından önemlidir. Bugün üzerinde tartıĢıldığı üzere, daha çok bahsedilen “yaĢam pratikleridir”. Farklılık teorisinin “ideoloji” eksenli tartıĢmalardan bağımsız olarak ele alınmasının gerekli olduğunu düĢünüyorum. “Özneliğin inĢasında kategoriler bir ayrım değildir” önermesini sunacağım. Kavramın “özgül” anlamı, Henri Lefebvre’nin “Gündelik Hayatın EleĢtirisi III” adlı eserinde ele alınmıĢtır. Bu kavramı, “ideolojik” içerimlerinden bağımsız olarak ele almaya çalıĢacağım. Türkiye’de modernleĢme sonrasında nasıl bir “değiĢim” yaĢandı ve kentlerdeki farklılık vurgusu nasıl hissedildi, bu soruları yanıtlamaya çalıĢacağım. Bu soruları yanıtlarken Türkiye’de modernleĢmenin geçirdiği değiĢim sürecini Tanzimat dönemi ile baĢlatarak tartıĢmaya çalıĢacağım. Bulgular: Kentler, hem içeriden hem de dıĢarıdan göç almıĢ, kadınların ve gençlerin (çalıĢma-ailevi ve “özel” yaĢam- boĢ vakit) birbirine farklılaĢma beraberinde getirmektedir. DeğiĢen ihtiyaçlar, bu açıdan incelenen insan gerçeği, alıĢveriĢ, davranıĢlar, kentte “farklılık” vurgusunun daha çok değiĢeceği ve dönüĢeceğinin izlenimlerini gösteriyor