Foster home social workers experiences of investigation methods : Professional's perspective on different investigative methods

Since the beginning of the 20th century, there have been requirements in the Swedish law that family-foster homes must be investigated, but despite this, there seems to be a demand today for a comprehensive investigation method that must be the same for all the country's social offices. The social services are the authority in Sweden that bears the ultimate responsibility for family-foster home placements and thus family home investigations. Surveys show that there are shortcomings in the investigations which in turn increase the risks for children who are placed in foster care to be in danger. The purpose is to examine the family home secretary's experiences of the investigation methods used in the investigation of prospective family home parents. Furthermore, the purpose of the survey is to investigate from the social workers' perspective which investigative methods contribute to sustainable placements and how a family home placement can affect the child. Our study is based on eight semi-structured interviews of family home secretaries whose main tasks are to recruit, investigate and document family homes. During our collection of materials, we experience that there are difficulties for recruitment and that the complex positions are required in an extension that requires higher demands on the family home secretaries. It is clear that all family home secretaries use BRA-fam and Nya Kälvesten as methods in their investigations, where BRA-fam is an initial assessment manual and Nya Kälvesten is an in-depth interview. BRA-fam is evidence-based while Nya Kälvesten is not evidence-based but rather built on evidence. Keywords: Family home placement, mental health, foster care, mental health, foster care effectSedan början av 1900-talet har det funnit krav i den svenska lagen om att familjehem skall utredas, men trots det verkar det idag finnas efterfrågan för en övergripande utredningsmetod som skall vara lika för landets samtliga socialkontor. Socialtjänsten är den myndighet i Sverige som bär det yttersta ansvaret avseende familjehemsplaceringar och således familjehemsutredningar. Undersökningar visar att det förekommer brister i utredningarna vilka i sin tur ökar riskerna för barn som är familjehemsplacerade att fara illa. Syftet är att undersöka familjehemssekreterares erfarenheter av utredningsmetoderna som används i utredning av presumtiva familjehemsföräldrar. Vidare är syftet med undersökningen att ur socialarbetarnas perspektiv undersöka vilka utredningsmetoder som bidrar till hållbara placeringar samt hur en familjehemsplacering kan påverka barnet. Vår studie grundas på åtta semistrukturerade intervjuer av familjehemssekreterare vars huvudsakliga arbetsuppgifter är att rekrytera, utreda och handleda familjehem. Under vår insamling av material upplever vi att det föreligger svårigheter avseende rekrytering och att det innebär komplexa ställningstaganden vilket i en förlängning ställer högre krav på familjehemssekreterarna. Det framgår tydligt att samtliga familjehemssekreterare använder sig av BRA-fam och Nya Kälvesten som metoder i sina utredningar, där BRA-fam är en initial bedömningsmanual och Nya Kälvesten är en djupintervju. BRA-fam är evidensbaserad medans Nya Kälvesten inte är evidensbaserad utan snarare byggd på evidens. Sökord: Familjehemsplacering, mental hälsa, foster care, mental health, foster care effects