The Swedish way of working within a COIN perspective : The U.S. doctrine FM3-24 illustrates one way to exploit the resources and this can be a doctrine that can inspire Sweden, but does Sweden have the possibility to get inspired from it?

Den svenska Försvarsmakten har tagit steget från ett invasionsförsvar till ett insatsförsvar. Detta har medfört att svenska enheter får verka i olika konfliktnivåer. Detta möjliggör också för svenska enheter att få verka i en konflikt inom en irreguljär kontext, som exempel Afghanistan. Uppsatsen syftar till att jämföra huruvida den svenska insatsen arbetar likt den amerikanska doktrinen FM3-24, detta kopplat till genomförandet av operationen. I uppsatsen beskrivs det femte kapitlet, genomförande av operationer ur FM3-24. Ur teorin formas en deskriptiv fallstudie som kopplas mot det svenska arbetssättet i Afghanistan utifrån tre officerare med erfarenheter från skilda ledande befattningar från mission. Resultatet visar att doktrinen FM3-24 i stora drag efterliknas av den svenska insatsen. Vissa skillnader finns de två emellan, i huvudsak kopplat mot informationsoperationer riktade mot upprorsmakaren.The Swedish Armed Forces have taken the step from an invasion defence to a defence response. This has led to the Swedish units may operate at different levels of conflict. This also allows Swedish units to operate in a conflict in an irregular context, such as Afghanistan. This paper aims to compare whether the Swedish contribution is working as the American doctrine FM3-24, this coupled with the execution of the operation. The paper describes the fifth chapter, conducting operations, from FM3-24. From theory formed a descriptive case study linked to the Swedish approach in Afghanistan from three officers with experience from various executive positions from the operation. The results show that the doctrine FM3-24 largely is implemented by the Swedish contribution. Some differences exist between the two, mainly linked to information operations against the rebel