Försvarsmakten - en resurs mot terrorism?

Denna uppsats har haft som syfte att utröna om Försvarsmaktens förmågor i allmänhet ochterroristbekämpning i synnerhet tillvaratas på ett för samhället mest effektivt sätt. Grund för studien har varitjustitierådets Johan Munck´s utredning, SOU 2003:32 Vår beredskap efter 11 september, vilken syftade tillatt kartlägga och analysera myndigheternas beredskap och förmåga att förhindra och bekämpa omfattandeterroristattentat samt behovet av samverkan och samordning mellan myndigheterna. Uppsatsen beskriverdagens juridiska ramverk och de förslag till förändringar som utredningen har föreslagit. Den teoretiskaanknytningen är baserad på det demokratiska dilemmat, att i en rättstat använda väld då hot mot riket sominte härrör från en fientlig sinnad makt uppstår. Undersökningens empiri har byggts på ovan nämndautredning, ett antal myndigheters remissvar samt intervjuer av personer som på olika nivåer har varit och ärdelaktiga i beslut avseende samverkan och samordning, framför allt mellan polisen och Försvarsmakten. Iuppsatsen har en analys av myndigheternas remissvar och intervjusvaren gjorts utifrån uppsatsensfrågeställningar vilket har givit följande svar på de ställda frågorna:- Det finns utrymme för samverkan mellan Försvarsmaktens specialstyrka och Nationella Insatsstyrkan.- För Försvarsmakten medför utredningen inte några förändringar i form av ny utbildning eller ny materiel.- Försvarsmakten är idag inte en aktiv aktör som kan användas vid terroristangrepp.The main purpose of this essay was to clarify if the Armed Forces´ capabilitiesin general and fighting against terrorism in particular are being utilised in themost effective way for the society. The foundation of the essay was JohanMunck´s official report SOU 2003:32 “Our Preparedness after September 11”whose purpose was to make a survey and analysis of the authorities´preparedness and ability to prevent and combat terrorism and the necessity ofco-operation and co-ordination between authorities. The essay describescurrent legislation and proposals for alteration that the official report hassuggested. The theoretical connection has been based on the democraticdilemma of a state governed by law using violence against an enemy notcoming from a hostile state. The empirical material of the research has been theofficial report, a number of considerations from authorities and interviews withpeople who participate in decisions dealing with co-operation and coordination.The empirical research has provided the following results:- There are prospects of co-operation between the Armed Forces` SpecialBranch and the National Special Force from the police.- The official report involves no new tasks, alterations of methods oftraining or purchases of new materiel.- The Armed Forces is presently not an active participant in the battleagainst terrorism.Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-uppsHylla: Upps. ChP 02-0