Surface vessels protection against penetration from small arm fire

This paper is about the extent to which simplified penetration calculations ofsmall-caliber projectiles is a useful tool for assessing the physical protectioncapability. The work should be seen as an attempt to create an accessible tool inthe form of a simplified equation that allows for a better and safer use of thenaval vessels. The tool will also be used at different levels so that decisions andinstructions could be clearer.Performed calculations show a very limited capacity of a ship's basic design interms of physical protection against the use of small-caliber projectiles.How do we know that the calculations correct? By verifying the calculations withpractical shooting tests, a substantial condition to answer the question will becreated. To shoot against a material with two different thicknesses estimated toproduce perforation and non-perforation is a good approximation of the equationusability in the context.Det här självständiga arbetet handlar om till vilken grad förenklade penetrationsberäkningar av finkalibriga projektiler är ett användbart verktyg för att bedöma den fysiska skyddsförmågan hos ytstridsfartyg. Arbetet skall ses som ett försök att skapa ett tillgängligt verktyg i form av förenklad ekvation som möjliggör ett bättre och säkrare utnyttjande av fartygen. Verktyget ska också kunna användas på olika beslutsnivåer så att beslut och anvisningar kan bli tydligare. Genomförda beräkningar visar på en mycket begränsad förmåga hos vissa fartygs grundkonstruktioner när det gäller det fysiska skyddet mot de i uppsatsen använda projektilerna. Hur vet jag då att beräkningarna stämmer? Genom att verifiera beräkningarna med praktiska skjutprover skapas goda förutsättningar att kunna svara på frågan. Att skjuta mot ett material med två olika beräknade tjocklekar i syfte att uppvisa perforation och icke perforation ger en god uppfattning om ekvationens användbarhet i sammanhanget