Recycled waste water, stormwater or drinking water for irrigation? : A multi criteria analysis of alternative irrigation sources at Malmö Burlöv Golf club

Förändrade förhållanden följer de allt mer påtagliga klimatförändringarna. Stora delar av samhällen är beroende av tillgång på rent vatten vilket tvingar länder till klimatanpassning. I Sverige lider många regioner av vattenbrist medan andra har tillgång en större mängd vatten. I, bland andra, Skåne väntas stora temperaturhöjningar vilket medför mer avdunstning och torrare förutsättningar. Klimatförändringarna förväntas öka trycket samhället ställer på de tillgängliga vattenresurserna. Malmö Burlöv Golfklubb (Malmö Burlöv Gk) belägen i västra Skåne är en av många som kommer påverkas av de torrare förutsättningar samt ökade mängder av näringsämnen som göder vattendragen. Deras nuvarande vattenkälla för bevattning, Sege å, saknar tillfredsställande vattenkvalitet och därmed söker golfklubben efter andra alternativ. Syftet med examensarbetet är att identifiera och jämföra lämpligheten för tre alternativa vattenkällor för bevattning av golfbanan hos Malmö Burlöv Golfklubb jämfört en referens. Lämpligheten att användas som källa för bevattning utreds genom multikriterieanalys (MKA), med verktyget Water Investments for Sustainability Enhancement and Reliability (WISER). Via extern litteratur identifierades tre alternativa bevattningssystem samt ett referenssystem. Systemen vilka inkluderades i analysen var återvunnet avloppsvatten, dagvatten, dricksvatten samt bevattning med grundvatten (referens). Litteraturen över tidigare forskning visar att systemen används runt om i världen med olika framgång. I länder såsom Australien, USA och delar av mellanöstern används återvunnet avloppsvatten för bevattning av vindruvor vilket avlastar samhällets vattenresurser. I Indien har höga koncentrationer av olika skadliga ämnen uppmätts i områden där avloppsvatten, vilket endast genomgått en enkel reningsprocess alternativt ingen rening, används för bevattning. Studien betonar vikten av avancerad rening av det inkommande vattnet innan det används. Ett flertal studier visar att en alternativ bevattning (icke-dricksvatten) ofta anses mer acceptabelt bland allmänheten. I en del av Kanadas parkområden används dagvatten för bevattning vilket visat ha en positiv effekt på människors uppfattning kring användande av alternativa vattenkällor. Studier visar även att användarna kräver en viss distans mellan vatten, från den alternativa vattenkällan, och individ. Alternativa system har därför implementerats för ändamål där exponeringen är låg, till exempel vid bevattning, vilket har visats vara gynnsamt. I examensarbetet jämfördes de tre identifierade alternativen med referenssystemet utifrån 22 kriterier vilka inkluderar teknisk, social, ekonomisk samt miljömässig analys. Samtliga kriterier inkluderade i analysen är presenterade av verktyget WISER. Utifrån tidigare studier, rapporter samt antaganden gjordes en bedömning av alternativens prestation för varje enskilt kriterium. Resultatet som erhölls, via viktning som genomförts av kund- och marknadsansvarig på Malmö Burlöv Gk, visar att systemet som brukar dagvatten för bevattning kan anses mest lämpligt utifrån förutsättningarna för den studerade golfklubben. Systemet är det enda som erhåller ett positivt slutligt index och erhåller endast lägsta poäng för två av 22 kriterier medan det erhåller poäng vilken indikerar en likgiltig, tillfredsställande samt mycket tillfredsställande prestation för 19 av 22 kriterier. Utifrån resultatet ges därför rekommendationen att dagvatten för bevattning är det mest lämpliga alternativet för Malmö Burlöv Gk men att justeringar av systemet behöver genomföras innan implementering. Känslighetsanalysen visar dock att resultatet begränsas av golfklubbens ekonomiska tillgångar vilket innebär att systemet som brukar återvunnet avloppsvatten kan rekommenderas för implementering om golfklubben kan beviljas bidrag. Övriga system kan inte uteslutas vara lämpliga alternativ då en MKA och WISER endast ger en indikation vilket system som är att föredra relativt de andra alternativen och inte hur alternativen presterar jämfört riktlinjer, standarder och regler. Climate change has become a world known phenomenon. Parts of societies are dependent on the availability of clean water which puts a greater pressure on nations to adapt to the changing climate. Many regions in Sweden, Scania amongst others, is affected by water scarcity and therefore, societies are predicted to put a greater pressure on water sources used throughout the communities. A golf course located in western part of Scania, Malmö Burlöv Golf club (Malmö Burlöv Gk), will be one of many that will be impacted by the droughts and the increase of fertilizers in watercourses. Their current water source, the water course Sege å, used for irrigation has an inadequate water quality which has caused Malmö Burlöv Gk to seek other options. The aim of the master thesis is therefore to identify and compare the suitability for irrigation purpose of three alternative water sources at Malmö Burlöv Gk. The comparison was made in Water Investments for Sustainability Enhancement and Reliability (WISER) which is a new multi-criteria analysis (MCA) tool. Three alternatives were identified by reading literature and previous studies. The three systems included in the analysis were recycled wastewater from Sjölunda wastewater treatment plant, stormwater and drinking water. Previous studies indicated that similar systems, for example recycled wastewater, were used in many different parts of the world, with different levels of success. In Australia, the US, and parts of the middle east the use of wastewater for irrigation of grapes allowed clean water to be reallocated for other purposes. However, in India, where untreated wastewater was most used high concentrations of harmful substances could be found in the crops and ground where the water was used. In the master thesis the three alternatives were compared to a reference system, irrigation with groundwater, based on 22 criteria which were chosen from WISER. The criteria were based on social, technical, environmental, and economic aspects. Each criterion received a grading based on the performance of the alternative, which was based on previous studies, reports, and assumptions. The results show that the stormwater system is the most suitable based on the conditions at the site as it obtains a positive score (or neutral) for 19 of the 22 analyzed criteria. In addition, the sensitivity analysis show that the results are heavily dependent on the golf clubs’ economical assets. Therefore, a recommendation to implement stormwater system with a few adjustments or, if grants can be found, the system for recycled wastewater is made. Furthermore, the choice of methodology (MCA) will have an impact on the results where for example, scoring will affect the relative grading. In addition, an MCA and WISER can only decide which alternative will be considered more suitable compared to the rest of the alternatives and not if it is applicable at the site. The performance of the alternatives relative existing guidelines and laws must be investigated before implementing the chosen system. It is therefore important to recognize the rest of the alternatives as suitable before proven otherwise.