Simulering av krypande jämfört med stående evakuering från ett rökfyllt rum

Crawling is often the recommended method when evacuating from a burning room. In this study, an agent based crowd simulation in combination with a fire dynamics simulator is used in order to compare how well crawling evacuation compares to a standing type of evacuation. The scenarios were done in a model of a classroom at KTH with a burner of variable strength placed in front of the classroom and a variable number of evacuating agents. The results of this study showed that the simulations of a crawling evacuation strategy on average had worse results in most scenarios than a standing evacuation strategy. Both in terms of evacuation speed as well as the levels of toxicity in the agents. Due to issues of the model, it is not possible to say which evacuation strategy performs better. However, the study provides helpful insight for future studies of this field. Att krypa är ofta den rekommenderade evakueringsstrategin när man evakuerar från ett brinnande rum. I denna studie används en agentbaserad folkmassosimulering i kombination med eldsimulering för att undersöka hur väl en krypande typ av evakuering jämför sig med en stående typ av evakuering. Scenarierna var genomförda i en modell av ett klassrum på KTH med en brännare av variabel styrka placerad längst fram i klassrummet och ett variabelt antal evakuerande agenter. Studiens resultat visade att simuleringarna av en krypande evakueringsstrategi hade i genomsnitt sämre resultat i de flesta scenarier än en stående evakueringsstrategi; både vad det gäller evakueringshastighet och nivåer av giftighet hos agenterna. På grund av problem med modellen är det inte möjligt att säga vilken evakueringsstrategi som är bäst men studien bidrar med hjälpsamma insikter för framtida studier inom området