Comparación de las propiedades mecánicas y físicas de las resinas Bulk Fill versus resinas convencionales

Las resinas compuestas son materiales de amplio uso odontológico, a lo largo de tiempo se han ido modificando con el fin de lograr resultados clínicos favorables; dentro de este contexto surgieron las resinas Bulk Fill o resinas de relleno único que aparentemente reducen el tiempo clínico-operatorio. Objetivo: Consiste en analizar las propiedades tanto mecánicas como físicas de las resinas convencionales frente a las resinas Bulk Fill, de tal manera que ayude al profesional a tomar una decisión basada en la evidencia científica dentro de su práctica clínica. Materiales y métodos: Se realizó la búsqueda en bases de datos como: Pub Med, Elsevier, Science Direct, Wiley Online Library, Cochrane Library para seleccionar un total de 35 publicaciones relevantes en idioma inglés y español desde el año 2013. Resultados: De acuerdo a la bibliografía analizada existen resinas Bulk Fill de dos consistencias: fluida y de consistencia normal; al compararlas con resinas convencionales presentan propiedades y resultados similares o mejores siendo posibles candidatos para su uso clínico. Conclusiones: Las resinas Bulk Fill de consistencia fluida presentan bajas propiedades mecánicas; sin embargo, las resinas Bulk Fill de consistencia normal muestran mejores resultados comparables con las resinas microhíbridas convencionales; en cuanto a las propiedades físicas las resinas Bulk Fill no difieren de las resinas convencionales, a excepción de la translucidez la cual es mayor en la resinas Bulk Fill.Composite resins are widely used dental materials, over time they have been modified in order to achieve favorable clinical results; Within this context, Bulk Fill resins or single-fill resins emerged that apparently reduce the clinical-operative time. Objective: It consists of analyzing both the physical-mechanical properties and the conventional resins versus the Bulk Fill resins, in such a way that it helps the professional to make a decision based on scientific evidence within their clinical practice. Materials and methods: We searched databases such as: Pub Med, Elsevier, Science Direct, Wiley Online Library, Cochrane Library to select a total of 25 relevant publications in English and Spanish since 2014. Results: Agree In the analyzed bibliography there are Bulk Fill resins of two consistencies: fluid and normal consistency; When compared with conventional resins, they present similar or better properties and results, being possible candidates for clinical use. Conclusions: Bulk Fill resins of fluid consistency have low mechanical properties; however, normal consistency Bulk Fill resins show better conventional comparable results; regarding the physical properties with microhybrid resins, Bulk Fill resins do not differ from conventional resins, except for translucency, which is higher in Bulk Fill resins.OdontólogoCuenc