Tuotekustannuslaskennan vertailukelpoistaminen kahden konserniyhtiön välillä

Kansainvälinen konserni X hankki enemmistöosuuden Euroopassa sijaitsevasta yrityksestä. Konsernin Suomen maayhtiön ja uuden hankitun yhtiön tuotekustannuslaskentamalleja ei voitu vertailla keskenään ja tästä syystä konserni ei voinut tehdä päätöksiä siitä, missä tuotteita on kannattavin valmistaa. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää ja kuvata yritysten tuotekustannuslaskennan nykytilanne ja löytää niiden väliset eroavaisuudet. Tavoitteena oli luoda perusteltu selvitys, jonka avulla yritysten kustannuslaskelmista saadaan keskenään vertailukelpoisia. Opinnäytetyö toteutettiin tapaustutkimuksena laadullisia menetelmiä käyttäen. Tutkimuksessa käytetty aineisto kerättiin puolistrukturoiduilla haastatteluilla, joita tehtiin konsernin työntekijöille. Haastatteluun otetut työntekijät valittiin eliittiotantaa soveltaen. Toimeksiantajan kautta saatiin myös sekundaarista aineistoa tuotekustannuslaskennasta. Analysointi suoritettiin teemoitellen aineistot keskeisimpien teemojen mukaan. Tuloksista havaittiin, että molempien yritysten tapa toteuttaa tuotekustannuslaskentaansa vastaa pitkälti toimintolaskennan teoriaa. Tutkimuksen kannalta tärkein tulos oli se, että yrityksen B tapa kohdistaa osa yleiskustannuksistaan on epätarkka ja aiheutti vertailukelpoisuuden puutteen yritysten välillä. Opinnäytetyössä verrattiin löydettyjä tuloksia aiheen teoriaan sekä muihin tutkimuksiin. Tältä pohjalta ratkaisuehdotukseksi muodostui yrityksen B yleiskustannusprosentin eliminointi. Opinnäytetyössä esitettiin myös muita ehdotuksia tuotekustannuslaskennan kehittämiseksi toimeksiantajakonsernissa