Estrus induction in the non-breeding season is not associated with hydrometra in dairy goats.

Abstract: This study aimed to compare the prevalence of hydrometra (HD) at the end of the reproductive season in goats subjected (HORM and LIGHT) or not (Control-HORM and Control-LIGHT) to estrus induction by either hormonal protocol or light program, respectively, in the non-breeding season. HORM-goats received intravaginal sponges (six days) associated with cloprostenol plus eCG 24 h before sponge removal while LIGHT-goats were submitted to 16 h of light and 8 h of darkness for 60 days. Pregnant goats from both groups gave birth at the early reproductive season and were evaluated by transrectal ultrasound ~45 days after the end of the season. The control goats (Control-HORM and Control-LIGHT) were also examined. There was no difference in the prevalence of HD between goats from HORM (8/31; 25.8%) compared to Control-HORM (4/26; 15.4%), or LIGHT (9/54; 16.7%) compared to Control-LIGHT (7/51; 13.7%), as well as between HORM and LIGHT groups. In conclusion, estrus induction with both hormonal and light protocols is not associated with the development of HD in dairy goats. Resumo: Este estudo teve como objetivo comparar a prevalência de hidrometra (HD) no final da estação de acasalamento em cabras submetidas (HORM e LUZ) ou não (Controle-HORM e Controle-LUZ) à indução de estro na contra-estação reprodutiva por protocolo hormonal ou programa de luz, respectivamente. As cabras do grupo HORM receberam esponjas intravaginais por seis dias, associadas à aplicação de cloprostenol e eCG 24 h antes da retirada das esponjas. As cabras do grupo LUZ foram submetidas a 16 h de luz e 8 h de escuridão por 60 dias. O parto das cabras de ambos os grupos ocorreu no início da estação de acasalamento e estas foram avaliadas por ultrassonografia transretal ~ 45 dias após o final da estação. As cabras controle (Controle-HORM e Controle-LUZ) também foram examinadas. Não houve diferença na prevalência de HD entre o grupo HORM (8/31; 25,8%) em comparação com Controle-HORM (4/26; 15,4%), ou LUZ (9/54; 16,7%) em comparação com Controle-LUZ (7/51; 13,7%), assim como entre os grupos HORM e LUZ. Em conclusão, a indução de estro na contra-estação reprodutiva com protocolo hormonal e programa de luz não está associada ao desenvolvimento da HD em cabras leiteiras. Resumen: Este estudio tuvo como objetivo comparar la prevalencia de hidrometra (HD) al final de la estación reproductiva en cabras sometidas (HORM y LUZ) o no (Control-HORM y Control-LUZ) a la inducción del celo durante el anestro estacional por protocolo hormonal o programa de luz, respectivamente. Las cabras del grupo HORM recibieron esponjas intravaginales por seis días asociadas con la aplicación de cloprostenol y de eCG 24 h antes de la retirada de las esponjas. Las cabras del grupo LUZ fueron sometidas a 16 h de luz y 8 h de oscuridad durante 60 días. El parto de las cabras de ambos os grupos ocurrió al comienzo de la estación reproductiva y estos fueron evaluados por ultrasonografía transrectal ~ 45 días después del final de la estación. También se examinaron cabras de control (Control-HORM y Control-LUZ). No hubo diferencia en la prevalencia de HD entre el grupo HORM (8/31; 25,8%) en comparación con el Control-HORM (4/26; 15,4%) o de LUZ (9/54; 16,7%) en comparación con el Control-LUZ (7/51; 13,7%), así como entre los grupos HORM y LUZ. En conclusión, la inducción del celo durante el anestro estacional con protocolo hormonal y programa de luz no se asocia con el desarrollo de HD en cabras lecheras