Pragmatique cognitive, argumentation et perlocution

Cet article examine les liens qui existent entre la pragmatique (définie comme l’étude du sens en contexte) et l’étude de l’argumentation pour poser les bases d’une pragmatique de la perlocution. Traditionnellement dévolue à l’étude du sens illocutoire, dans la lignée de la théorie des actes de langage, la pragmatique a longtemps exclu l’acte perlocutoire de l’ensemble des phénomènes dont elle s’est donné pour tâche de rendre compte. Je tente ici de montrer en quoi diverses approches pragmatiques ont néanmoins aménagé un espace pour traiter ce dernier, et prends appui sur la pragmatique cognitive pour défendre l’hypothèse qu’une telle pragmatique du sens verbal fournit des outils exploitables pour une pragmatique de la persuasion/conviction, par essence perlocutoire. Les avantages méthodologiques de cette démarche, à même d’intéresser les rhétoriciens, sont également discutés.This paper discusses the links between pragmatics (defined as the study of meaning in context) and the study of argumentation in order to ground a pragmatic approach to perlocution. Traditionally devoted to the study of illocutionary meaning, in the vein of speech act theory, pragmatics has tended to exclude the perlocutionary act from the set of phenomena it set out to account for. Here I try to show how different pragmatic approaches over time have kept some space to account for the latter and resort to cognitive pragmatics to defend the claim that this particular vein of pragmatic research provides tools for a pragmatic account of persuasion/ conviction, which is, by essence, a perlocutionary act. The methodological advantages of this proposal, which will be of interest to rhetoricians, are also discussed