Johan Galtungin konfliktin käsite ja konfliktinratkaisun keinot

Konfliktien ja konfliktinratkaisun tarkastelu on tärkeää maailmassa, jossa erilaisten konfliktien määrä on valtava ja yhteiskunnat ovat yhä jakaantuneempia. Tämä tutkielma osallistuu tähän tieteelliseen keskusteluun tarkastelemalla norjalaisen rauhantutkija Johan Galtungin konfliktin käsitettä sekä hänen esittämiään konfliktinratkaisun keinoja. Tutkielman tavoitteena on vastata seuraaviin kysymyksiin: millainen on Galtungin käsitys konfliktista ja miten konfliktin voi ratkaista ”galtungilaisittain”. Kriittistä ajattelua hyödyntävän analyysin perusteella Galtungin konfliktin käsitteen voidaan katsoa olevan tiiviisti linkittynyt hänen käsityksiinsä väkivallasta ja rauhasta. Galtungille konflikti on kolmiosainen ja dynaaminen ilmiö. Rakenteellisen konfliktin käsitteen myötä Galtungin voidaan katsoa toimivan innovatiivisena ideologina, joka laajentaa konfliktin käsitteen koskemaan myös sellaisia tilanteita, joissa ei ole aikaisemmin nähty konfliktia. Merkittäväksi konfliktin luonnetta määrittäväksi tekijäksi muodostuu toimijoiden tietoisuus. Konfliktinratkaisu voidaan suorittaa galtungilaisittain usealla tavalla riippuen konfliktin luonteesta. Rakenteellisen konfliktin ratkaisun vaiheissa on havaittavissa vahva ”gandhilainen vivahde”, joka korostuu muun muassa väkivallattomuuden ehdottomana korostamisena ja arvostamisena. Rakenteellisen konfliktin ratkaisun ensimmäinen vaihe osoittautuu kuitenkin ongelmalliseksi sen vaatiman tietoisuuden takia, mikä asettaa myös seuraavien vaiheiden toimivuuden kyseenalaiseksi. Suora toimijakonflikti voidaan ratkaista hyödyntämällä useampaa erilaista mallia, joihin liittyy omat ongelmansa. Galtungilaisen konfliktinratkaisun narratiivi noudattaa poikkeuksellisesti komedian narratiivia, mikä osaltaan selittää suuria eroja galtungilaisen ja perinteisen konfliktinratkaisun välillä