El derecho de defensa y doble instancia en la inapelabilidad de la sanción administrativa policial de amonestación.

El respeto de los derechos constitucionales de toda persona en una sociedad constituye un requisito indispensable para la existencia de un verdadero Estado Constitucional de Derecho. Nuestras leyes deben ajustarse a lo dispuesto por la Constitución Política para así garantizar el respeto y cuidado de tales derechos humanos; sin embargo, en la actualidad aún existen leyes cuya parte de su contenido normativo no se ajusta a las garantías previstas en la Constitución Política del Perú, como es el caso del Decreto Legislativo N° 1150, Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, norma que regula como uno de sus tipos de sanción a la amonestación, siendo ésta de acuerdo a dicha ley imposible de apelar por parte de los efectivos policiales, aun cuando tengan pruebas que demuestren que no cometieron la infracción que se les imputa. Lo expuesto da nacimiento al presente trabajo de investigación, cuyo propósito consiste en realizar un análisis de la prohibición expresa de apelar la sanción de amonestación y así determinar si afecta los derechos constitucionales del efectivo policial, como son el derecho de defensa y de doble instancia; para tales efectos, en el presente trabajo de investigación se muestran resultados sintetizados, traducidos a un lenguaje simple y útiles para cualquier lector. El tipo de diseño de investigación utilizado es no experimental en su forma transversal o transaccional, porque se trata de una sola observación de los hechos o sucesos a identificar; el tipo de investigación es catmática-interpretativa, los cuales van acorde al enfoque de investigación cualitativo, dado que es una investigación que pretende determinar si la disposición legal expresa que prohíbe apelar la sanción de amonestación afecta o no los derechos del efectivo policial. Asimismo debido a la naturaleza del tema de investigación se utilizará como principales técnicas e instrumentos de observación, el análisis bibliográfico y las entrevistas. A manera de conclusión podemos validar la hipótesis de la tesis, donde a través del análisis de resultados se puede afirmar que la prohibición expresa de apelar la sanción administrativa policial de amonestación, afecta el derecho de defensa de los efectivos policiales sancionados, pues no se les otorga la posibilidad de desvirtuar la imputación de los cargos en su contra, y asimismo crea en el efectivo policial la concepción errónea de que debe resignarse a la imposición de dicha sanción, ya que éste interpreta literalmente que nada puede hacer al respecto y que de impugnar la decisión del superior contravendría la ley y la disciplina policial.Respect for the constitutional rights of every person in a society is a prerequisite for the existence of a genuine constitutional rule of law requirement. Our laws must conform to the provisions of the Constitution in order to ensure such respect and care for human rights; however, at present there are still laws which part of its normative content does not conform to the guarantees provided in the Constitution of Peru, as in the case of Legislative Decree No. 1150, Law of Disciplinary Regime of the National Police of Perú, rule governing as one of its methods of punishment to the warning, this being impossible according to that law to appeal by the police, even if they have evidence that did not commit the offense they are accused. The above gives rise to this research, whose purpose is to conduct an analysis of the express prohibition to appeal the sanction of warning and determine whether it affects the constitutional rights of police cash, such as the right of defense and dual instance; for this purpose, in this research synthesized results translated into a simple and useful language for any reader is. The type of research design used is not experimental in cross or transactional way, because it is a single observation of facts or events to identify; the type of research is catmatic-performing, which are according to the qualitative research approach, since it is an investigation that seeks to determine whether or express legal provision prohibiting appeal the sanction of warning not affect the rights of the police officer. Also due to the nature of the research topic it will be used as main techniques and instruments of observation, literature review and interviews. In conclusion we can validate the hypothesis of the thesis, which through analysis of results it can be stated that the express prohibition to appeal the police administrative punishment of warning, affects the right of defense of sanctioned police, as there are It gives the possibility to refute the finding of the charges against him, and also believe in the police cash the misconception that must resign themselves to the imposition of that penalty, since it interprets literally nothing you can do about that to challenge the decision of the superior contravene the law and police discipline.Tesi