Efecto de la densidad de plantación sobre el crecimiento de Eucalyptus grandis en Entre Ríos, Argentina

The Mesopotamia region comprises the largest Eucalyptus grandis plantation area in Argentina. Stand density ranges from 1,000 to 1,111 plants/ha and 10-12 years rotation lenghts allow for a variety of end uses: pulp, sawmill, poles. Stand density effects on E. grandis growth were evaluated in a trial network across the Entre Ríos province. Three Nelder-designed trials were periodically measured for DBH and height up to age ten years. With increasing density, basal area decreased and DBH, mean height and survival increased; quadratic regression equations indicated that spacing explained 60 to 76 p. 100 of the variation in DBH and basal area. Results allow for the following management recommendations; stand density has to be decreased in low quality sites; when a larger DBH is the objective, stand density has to be lower and/or rotation length has to be increased and/or thinnings have to be applied; to produce larger DBHs than those currently consumed by sawmills will require a lower initial stand density or intermediate thinnings; a maximization of the final stand volume will be obtained with higher stand densities than those currently used.En la Mesopotamia se concentra la mayor superficie implantada con Eucalyptus grandis de Argentina. Las densidades de plantación utilizadas varían de 1000 a 1111 pies/ha, que permiten con rotaciones de diez-doce años variados destinos: aserradero, celulosa, postes. En este trabajo se evaluó el efecto de la distancia de plantación inicial sobre el crecimiento de E. grandis y cómo estos efectos varían para distintos sitios de la provincia de Entre Ríos. Se utilizó una red de tres ensayos instalados con parcelas clinales lineales (Nelder modificado) midiéndose hasta los diez años de edad, diámetros (DAP) y alturas totales. A mayor densidad inicial, aumentó el área basimétrica (G) y disminuyeron el DAP, altura media y supervivencia; obteniéndose en general regresiones cuadráticas significativas entre DAP y G. vs. espaciamiento (R2 = 0,60 a 0,76). Los resultados obtenidos permiten recomendar que: las densidades de plantación deben disminuirse en sitios de menor aptitud; cuanto mayor sea el diámetro objetivo, menor deberá ser la densidad inicial y/o mayor turno y/o deberán aplicarse raleos intermedios; la búsqueda de diámetros superiores a los actualmente utilizados por aserraderos en la región va a requerir una menor densidad inicial o bien la aplcación de raleos intermedios; la maximización del volumen sin importar los diámetros, por el contrario, se logrará con densidades superiores a las actualmente en uso