Interacción genotipo x ambiente y análisis de estabilidad para rendimiento de materia seca y de semilla en guisante (Pisum sativum L.)

The objectives of this study were to evaluate dry matter (DM) yield and seed yield of six leafed and semi-leafless pea (Pisum sativum L.) genotypes, and to compare them for these traits. Evaluation of genotype x environment (G x E) interaction, stability and cluster analysis were also carried out at eight diverse locations with typical Mediterranean and Mediterranean-type climate during the 2001-2002 and 2002-2003 growing seasons. Significant differences were found among the pea genotypes for DM and seed yield on individual years and combined over years, and in all locations. All interactions which related to G x E interaction showed significance (P>0.001) for DM and seed yield. The highest yield (4789 kg/ha) was obtained from the leafed genotype 'Urunlu'. However, stability analysis indicated that for DM yield, the leafed genotypes 'Golyazi' and 'Urunlu' should be grown in low yielding and high yielding environments, respectively. Cluster analysis, based on grouping locations, showed that P101 was the preferred variety in low yielding environments, and P98, in high yielding ones. It was suggested that the use of both stability and cluster analyses might give better results. Comparison of Cluster and stability analyses showed that the stability analysis fails to recommend cultivars to different regions where yield potential showed significant differences. It seems, however, that Cluster analysis could be a powerful tool to examine G x E interaction. If the number of environments was sufficient, a separate stability analysis could be run in each Cluster.Los objetivos de este estudio fueron evaluar y comparar el rendimiento de materia seca (DM) y de semilla de seis genotipos de guisante con hojas convencionales y semiafilas. Además, se evaluó la interacción genotipo x ambiente (G x E) y se realizaron análisis de estabilidad y tipo Cluster en ocho localidades de clima mediterráneo, durante las temporadas 2001-2002 y 2002-2003. Se encontraron diferencias significativas entre genotipos para rendimiento de DM y de semilla, tanto para años individuales como combinados, así como en todas las localidades. Todas las interacciones G x E fueron significativas (P>0,001) para rendimiento en DM y semilla. Se obtuvo la producción más alta (4.789 kg/ha) con el genotipo de hoja convencional 'Urunlu'. El análisis de estabilidad indicó que, para rendimiento en DM, los genotipos 'Golyazi' y 'Urunlu' deben cultivarse en ambientes de baja y alta producción, respectivamente. El análisis Cluster, basado en agrupamiento de localidades, mostró que la variedad P101 fue la mejor en ambientes de baja producción, y la P98 en los de alta producción. Al comparar los análisis de estabilidad y de tipo Cluster se vio que el primero falla al recomendar genotipos para las diferentes regiones donde el rendimiento potencial muestra diferencias significativas. Sin embargo, el análisis Cluster puede ser una poderosa herramienta para examinar la interacción G x E. Si el número de ambientes es suficiente, se puede efectuar un análisis de estabilidad separado para cada Cluster