Die Rolle von Status und Moral bei der Erklärung des fair process effects

Der fair process effect, wonach ungünstige Ergebnisse eher akzeptiert werden wenn das Entscheidungsverfahren subjektiv fair war, ist in der Gerechtigkeitspsychologie als sehr robust bestätigt worden. Die Forschung und Theoriebildung der letzten Jahre hat sich nun zunehmend mit der Frage beschäftigt, warum Verfahrensgerechtigkeit sehr weitreichende positive Wirkungen hat. Dabei stehen sich verschiedene Modelle gegenüber, die moralische oder gruppenbezogene Motive als Erklärung der Effekte heranziehen. Im eigenen Ansatz wird davon ausgegangen, dass Reaktionen auf Verfahrensgerechtigkeit durch einen Motivpluralismus bedingt sind und verschiedene Motive miteinander interagieren können. Dies wurde anhand von experimentellen Untersuchungen gezeigt, in denen Statusmotive und moralische Identität durch Priming aktualisiert wurden. Beide Arten von Motiven moderieren den fair process effect auf einer Reihe von abhängigen Variablen. Die Ergebnisse deuten darauf hin dass integrative Modelle der Verfahrensgerechtigkeit notwendig sind, welche nicht auf Ein-Motiv-Erklärungen basieren