Libéralisme de la liberté versus libéralisme du bonheur - Le cas du paradoxe libéral-parétien

National audienceThe purpose of this paper is to suggest how to apply the notion of ``normative science''. We propose two resolutions to Sen's paradox of a Paretian liberal by invoking two opposite philosophic traditions -liberalism of freedom and liberalism of happiness. Thanks to formalized tools which reflect each of these traditions, we obtain two distinct conditions which enable to resolve this impossibility result. After having examined the signification of these conditions, we opt for liberalism of freedom to deal with Sen's liberal paradox.L'objectif de cet article est de donner un exemple d'application de la notion de ``science normative''. Invoquant successivement deux traditions philosophiques opposées - le libéralisme de la liberté et le libéralisme du bonheur -, nous proposons deux propositions de résolution au paradoxe libéral-parétien de Sen. En mettant en place des outils formalisés reflétant l'une et l'autre traditions, nous aboutissons à deux conditions distinctes qui permettent de résoudre ce résultat d'impossibilité. C'est par l'examen de la signification de ces conditions que nous optons en faveur du libéralisme de la liberté pour traiter le cas du conflit Pareto-liberté