Le chiffre et la pensée du risque: une mythologie au présent

The text hypothesizes a myth of the figure in our contemporary societies by resorting to the thought of Roland Barthes on a subject where one hardly expects it: the criticism of the thought of risk, in the criminal context. Indeed, today, the figure, with its scientific and rational appearances, would constitute the cardinal virtue of a well-conducted policy. The various indicators to which it gives rise would lead to good "governance" under the guise of what Barthes would call an innocent word. Worse, dehistoricized and manipulated with no real contextualisation, it would have become a sign that is void of content (a "fetish"?), exonerating those who use it from assuming the real in its complexity. In this figure’s universe, we would thus witness the deployment of a new narrative that we propose to discuss. And the idea of this text is perhaps here, in the folds of the real and the political, illuminated by the thought of Barthes and his Mythologies. In these perspectives, two main questions arise: on the one hand, what happens when the figure passes for truer than reality? On the other hand, has it not already become our second nature?Le texte fait l’hypothèse d’un mythe du chiffre dans nos sociétés contemporaines en recourant à la pensée de Roland Barthes sur un sujet où on ne l’attend guère : la critique de la pensée du risque, dans le contexte pénal. En effet, aujourd’hui, le chiffre, avec ses ornements scientifiques et rationnels, constituerait la vertu cardinale d’une politique bien conduite : les indicateurs divers auxquels il donne lieu conduiraient vers la bonne « gouvernance » sous les atours de ce que Barthes appellerait une parole innocente. Pire, déshistoricisé et manipulé sans mise en perspective réelle, celui-ci serait devenu un signe qui tourne à vide (un « fétiche » ?), exonérant ceux qui l’emploient d’assumer le réel dans sa complexité. Dans cet univers du chiffre, nous assisterions ainsi au déploiement d’une nouvelle narration que nous proposons de discuter. Et l’idée de ce texte est peut-être ici, dans les plis du réel et du politique, éclairés par la pensée de Barthes et ses Mythologies. Dans ces perspectives, deux questions principales se posent : d’une part, que se passe-t-il lorsque le chiffre passe pour plus vrai que la réalité ? D’autre part, ne serait-il pas déjà devenu notre seconde nature