Opiniones individuales y actitudes políticas frente a la redistribución

International audienceMany surveys reveal an important consensus regarding (a) the fact that a fair distribution is a distribution which improve opportunities and life conditions of the worst-off and (b) the opinion that the inequalities due to uncontrollable factors should be compensated. Nevertheless it still exist conflicts and discrepancies about the importance of personal merit and about the desincentive effects of redistribution. We will explain these conflicts according to the hypothesis that collective choices are motivated by subjective believes and subjective judgments about the way inequalities are produced.Varias encuestas constatan un amplio consenso sobre (a) el hecho de que una redistribución justa es una redistribución que permite mejorar las oportunidades y las condiciones de vida de los individuos más desfavorecidos y sobre (b) la idea de que las desigualdades debidas a factores no controlables deben ser corregidas en la medida de lo posible. Sin embargo permanecen conflictos y profundos desacuerdos sobre la importancia del mérito personal así como sobre la importancia de los efectos desmotivadores de la redistribución. Nos propondremos un esclarecimiento de estas divergencias basado en la hipótesis según la cual las opciones colectivas se explican por las creencias y representaciones subjetivas relativas a los procesos generadores de desigualdad