Juger les criminels de guerre à l'est de l'Europe (1943-1991). Revue d'Histoire de la Shoah n°214

none2siLa questione del destino dei criminali di guerra fu oggetto di un'intensa controversia tra gli alleati a partire dal 1942. Altamente politico fin dall'inizio, il dibattito ha tuttavia portato all'introduzione di innovazioni nel diritto internazionale, che sono state adattate dalla maggior parte degli Stati nel loro diritto penale. Lo scopo di questo dossier è di presentare le ricerche più recenti sui processi ai criminali di guerra in Europa centrale e in Unione Sovietica. Meno conosciuti e spesso accusati di essere politicamente strumentali, questi processi per crimini di guerra hanno comunque contribuito a plasmare le rappresentazioni della seconda guerra mondiale e della Shoah. Le loro modalità e il loro impatto sono dunque significativi: hanno preso in considerazione, deliberatamente o incidentalmente, la descrizione del destino degli ebrei e la singolarità della Shoah? Le loro dimensioni socio-culturali, simboliche, memoriali e transnazionali sono qui analizzate per quanto riguarda la circolazione tra Est e Ovest così come all'interno del blocco orientale, ma anche per quanto riguarda le pratiche e gli immaginari della giustizia. Questi crimini, che vanno al di là delle logiche di frontiera e delle categorie penali classiche, e persino dello stesso contesto della guerra fredda, ci invitano a riflettere su questi processi, sulle controversie che hanno sollevato, e sui sistemi giudiziari europei nel loro trattamento dei criminali di guerra al di là di quadri e questioni strettamente nazionali.La question du sort des criminels de guerre a fait l’objet d’intenses contro- verses entre Alliés dès 1942. Hautement politique dès ses débuts, le débat a néanmoins conduit à introduire des innovations dans le droit international, adaptées par la plupart des États dans leur droit pénal. L’objet du présent dossier est de présenter les recherches les plus récentes menées sur les procès des criminels de guerre en Europe centrale et en Union soviétique. Moins connus et souvent taxés d’instrumentalisation poli- tique, ces procès pour crimes de guerre ont pourtant contribué à façonner les représentations de la Seconde Guerre mondiale et de la Shoah. Leurs modalités et leur impact font donc sens : ont-ils pris en considération, délibé- rément ou incidemment, la description du sort des Juifs et la singularité de la Shoah ? Leurs dimensions socioculturelle, symbolique, mémorielle et trans- nationale sont ici analysées au regard des circulations entre Est et Ouest comme au sein du bloc de l’Est, mais également au regard des pratiques et des imaginaires de la justice. Ces crimes qui dépassent les logiques frontalières et les catégories pénales classiques, voire le contexte même de guerre froide, invitent par ailleurs à penser ces procès, les polémiques qu’ils ont soulevées et les appareils judi- ciaires européens dans leur fonctionnement envers les criminels de guerre au-delà des cadres et des enjeux strictement nationaux.embargoed_20230110Vanessa Voisin ; Audrey KichelewskiVanessa Voisin ; Audrey Kichelewsk