Posicionamento taxonômico de selecionados fungos fitopatogênicos revisitados: Acroconidiella, Ceratobasidium lantanae-camarae, Duosporium, Korunomyces e Perisporiopsidaceae

Since the early days of mycology, the classification of fungi has been based mainly on morphological characters, with substrate, geographical distribution, chemotaxonomic or ecological information playing a complementary role for some groups. This, sometimes, resulted in provisional or dubious sytems of classification and to incorrectly assumed affinities and mistaken application of names to fungal taxa. With the advent of molecular biology and its incorporation in the polyphasic approach for the taxonomy of fungi, it became progressively possible to better elucidate the relationships between members of the Kingdom Fungi and to erect a more reliable and natural system of classification of these organisms. A taxonomic reassessment of selected taxa of plant pathogenic fungi, ranging from species to families, was conducted based on specimens recollected in Brazil. Obtaining pure cultures of these fungi allowed for extraction and sequencing of DNA regions and to address the key issue of the phylogenetic affinities and correct application of names for those fungi. Among the specimens recollected during this study some were selected and indicated as neotypes or epitypes for taxa which were erected in the past. The reexamination of morphological features was carried out, as well as the obtaining of molecular information, enabled, for the first time, the application of the polyphasic approach to these taxa. As a result, the following taxa were “debunked”: family Perisporiopsidaceae (considered a synonym of Phaeosphaeriaceae); the genera Acroconidiella (found to be a late synonym of Alternaria), Duosporium (syn. of Curvularia) and Korunomyces (syn. of Coniella). Ceratobasidium lantanae-camarae, was found to be distinct from C. cornigerum – to which it was mistakenly synonymized – and reinstated. Taxonomic novelties were treated, as determined by the present nomenclatural rules, for publication. Keywords: Phylogeny. Fungi. Taxonomy.Desde os primórdios da micologia, a classificação dos fungos baseou-se principalmente em caracteres morfológicos, com substrato, distribuição geográfica, informações quimiotaxonômicas ou ecológicas, desempenhando um papel complementar para alguns grupos. Isso, às vezes, resultava em sistemas provisórios ou duvidosos de classificação e em afinidades incorretamente assumidas e na aplicação equivocada de nomes a táxons de fungos. Com o advento da biologia molecular e sua incorporação na abordagem polifásica da taxonomia de fungos, tornou-se progressivamente possível elucidar melhor as relações entre os membros do Reino Fungi e construir um sistema de classificação mais confiável e natural desses organismos. Uma reavaliação taxonômica de táxons selecionados de fungos fitopatogênicos, variando de espécies a famílias, foi conduzida com base em espécimes coletados no Brasil. A obtenção de culturas puras desses fungos permitiram a extração e o sequenciamento de regiões do DNA e resolver a questão- chave das afinidades filogenéticas e a aplicação correta de nomes para esses fungos. Entre os espécimes coletados durante este estudo, alguns foram selecionados e indicados como neótipos ou epitipos para táxons erigidos no passado. Foi realizado o reexame das características morfológicas, assim como a obtenção de informações moleculares, possibilitando, pela primeira vez, a aplicação da abordagem polifásica a esses táxons. Como resultado, os seguintes táxons foram “desmascarados”: família Perisporiopsidaceae (considerada um sinônimo de Phaeosphaeriaceae); os gêneros Acroconidiella (considerado um sinônimo tardio de Alternaria), Duosporium (sin. de Curvularia) e Korunomyces (sin. de Coniella). Ceratobasidium lantanae-camarae, foi considerada distinta de C. cornigerum - para a qual foi erroneamente sinonimizada - e reintegrada. Novidades taxonômicas foram tratadas, conforme determinado pelas presentes regras nomenclaturais, para publicação.Palavras-chave: Filogenia. Fungos. Taxonomia.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológic