L'écriture des sciences de l'homme : enjeux

Dépôt en archives ouvertes avec l'aimable autorisation de l'éditeurLa « fameuse » angoisse devant la page blanche touche aussi le chercheur. Trivialement, ce symptôme révèle l'intensité de son investissement dans son propre texte et l'acuité des enjeux inhérents à l'écriture des sciences humaines. Pourtant, régulièrement, obstinément, depuis cinq, dix ou vingt ans, il fait ses articles, rédige communications, rapports de recherche, livres ; il s'y met, s'y colle, il gratte. Rien n'y fait : écrire continue de l'intimider, voire, par bouffées, de l'inhiber. Dans cet exercice, plus explicitement et plus durablement que dans les autres moments et lieux de son travail (terrain, bibliothèque, séminaires, colloques), se joue effectivement son identité de scientifique (il est chercheur) en même temps que de spécialiste (sociologue, historien, ethnologue). L'intimide aussi l'association qu'il ne manque pas de faire — ne serait-ce que fugitivement et quoique abusivement —, du fait de l'homonymie des termes, entre écriture scientifique et écriture littéraire, la première s'exposant à être évaluée à l'aune de la seconde