Identifikasjon av ukjente legemidler og misbruksstoffer ved spektersøk på GCMS ved bruk av deconvolution software

Hensikt og problemstilling: Gasskromatografi-massespektrometri (GCMS) brukes ofte i laboratorier som utfører toksikologisk screening etter legemidler, giftstoffer og misbruksstoffer i biologiske prøver. Det kan imidlertid være en stor utfordring å identifisere ukjente stoffer i prøver med komplekse matrikser og ko-eluerende interferenser. Spesielt er dette et problem for detektering av stoffer i lave konsentrasjonsområder. Deconvolution-teknikk (DRS - Deconvolutiuon Reporting Software) ”løser opp" og ekstraherer spektra fra overlappende interfererende topper. Deretter sammenlignes ekstraherte spektra mot et referanse spekterbibliotek. I denne oppgaven undersøkes effekten av DRS og bruken av et retensjonstidslåst (RTL) bibliotek (FT-DBL – Forensic Toxicology Database Library). I tillegg sammenliknes bruk av en 15m DB-5 kolonne med en 30m HP-5 kolonne. Tre problemstillinger ønskes besvart i denne oppgaven: 1. Vil en metode med deconvolution-teknikk og FT-DBL-RTL på en 15 m DB5 kolonne (ny metode) gi flere funn sammenlignet med en metode uten deconvolution-teknikk på en 30 m HP5- kolonne (gammel metode)? 2. Vil antall funn ved bruk av de to forskjellige kolonnene påvirkes av hvorvidt deconvolution-teknikk benyttes eller ikke? 3. Vil ny metode gi en gevinst med tanke på ressursbruk i forhold til gammel metode? Metode/eksperimentelt: 167 blodprøver fra rettsmedisinske obduksjoner ble ekstrahert, injisert og rapportert på to GCMS-instrument som var identiske med unntak av de faktorene som omfattes av undersøkelsens problemstilling. Resultater/Konklusjon: 1. Ved bruk av metode med deconvolution, FT-DBL-RTL og 15 m DB5- kolonne (ny metode) ble det registrert 40 % flere funn enn ved bruk av metode uten deconvolution på en 30 m HP5- kolonne (gammel metode). 2. Ved bruk av metode med deconvolution både på 15 m DB5- og på 30 m HP5-kolonne, ble det registrert 18 % flere funn med 15 m DB5-kolonne sammenlignet med 30 m HP5- kolonne. Ved bruk av metode uten deconvolution på 15 m DB5- og på 30 m HP5-kolonne, ble det ikke funnet forskjell i antall registrerte analytter. 3. Ved ny metode med deconvolution, FT-DBL-RTL og 15 meters DB5-kolonne ble kjøretid på instrumentet nesten halvert, og den totale analysetiden (instrumenttid og rapportering) ble redusert med 60 % i forhold til gammel metode uten deconvolution og 30 m HP5-kolonne