EU: En udemokratisk superstat?

I denne oppgaven ser vi nærmere på EU som internasjonal organisasjon. Hensikten med oppgaven er å belyse spørsmålet om overnasjonalitet i EU. Jeg har i tillegg valgt å stille spørsmål vedrørende hvor demokratisk en slik organisasjon faktisk kan være. Ved hjelp av dette vil vi også kunne se overnasjonalitet og demokrati i sammenheng med hverandre. I oppgaven forsøker jeg å besvare problemstillingen “I hvilken grad kan EU kategoriseres som en overnasjonal organisasjon, og kan en slik organisasjon være demokratisk?”. Jeg tar i bruk de fem kriteriene til Hovi og Underdal for å forsøke å komme frem til hvorvidt EU er overnasjonalt eller ikke. Videre tar jeg i bruk teorien til Robert Dahl og hans kriterier for en demokratisk prosess. I oppgaven konkluderer jeg med at EU tilfredsstiller kravene til det vi kaller en nominelt overnasjonal organisasjon, og er på god vei til å realisere kravene til en reell overnasjonal organisasjon. Videre konkluderes også EU å være i godt samsvar med kriteriene Dahl stiller, men har fortsatt en vei å gå. Alt i alt kan vi si at i alle fall en nominelt overnasjonal organisasjon kan være demokratisk