Nyttekostnadsanalyse av en fiktiv flytende havvindpark

I denne oppgaven gjennomføres en nyttekostnadsanalyse av en flytende havvindpark. Havvindparken i analysen er av fiktiv art da Norge ikke har noen anlegg i drift i skrivende stund. Siden flytende havvind er en relativt ny teknologi har aktørene i industrien forretningsmessige grunner til å holde sine kostnadsberegninger og investeringsbeslutninger unntatt offentligheten. Oppgaven har likevel vært mulig å fullføre takket være tidligere rapporter om havvindparker. Oppgavens hovedproblemstilling er hvorvidt flytende havvind er en samfunnsøkonomisk lønnsom metode å produsere fornybar energi på. Verdenssamfunnet står ovenfor en stor utfordring når klimagassutslipp må reduseres samtidig som etterspørselen etter energi øker. Det er behov for produksjonsmetoder som utnytter naturressursene effektivt til å produsere fornybar energi slik at andelen fossile energikilder kan fases ut. Med de forutsetningene og det datagrunnlaget som legges til grunn i oppgaven viser nyttekostnadsanalysen at referansescenarioet ikke er samfunnsøkonomisk lønnsomt. Resultatet er som forventet da flytende havvind fortsatt er dyrere enn både bunnfast havvind og vindkraft på land. På grunn av den negative netto nåverdien utfører jeg en sensitivitetsanalyse for å finne ut hvordan ulike variabler påvirker lønnsomheten. Disse variablene er analysert: Miljøkostnad, kraftpris, CAPEX og OPEX, samt kapasitetsfaktor. Analysen er gjennomført med en diskonteringsrente på 4, 6 og 8 prosent. Resultatene viser at en individuell endring av variablene alene ikke er tilstrekkelig for at havvindparken blir lønnsom, bortsett fra når kraftprisen settes unormalt høyt til 160 øre/kWh og diskonteringsrenten er 4 prosent. Når variablenes verdi settes til «best case» for sluttresultatet og endres samtidig, i en såkalt ‘what-if’ analyse, ender den flytende havvindparken til slutt opp som samfunnsøkonomisk lønnsom. Om havvindnæringen utvikler seg i en slik retning at havvindparken blir lønnsom er uvisst, og er avhengig av mange faktorer. Oppgaven konkluderer med at Norge bør støtte opp under private aktører som satser på og investerer i flytende havvind, til tross for at min flytende havvindpark ikke er samfunnsøkonomisk lønnsom. Grunnen til dette er de positive virkningene som følge av teknologiutvikling. Selv om lønnsomheten av mitt prosjekt ikke er positiv, kan investeringen lønne seg på lang sikt. Dersom flytende havvind blir ettertraktet i fremtiden, vil Norge være en ledende aktør hvis vi er tidlig ute med investeringer. Dette kan føre til flere arbeidsplasser, gi skatteinntekter og øke den totale eksporten av kapital og human kapital