Hvordan unngå trykk på tvers av fiberretning i sammenføyning mellom dekke/vegg i konstruksjon av massivtre uten bruk av stål som forsterkende element

Denne oppgaven tar for seg en potensiell utfordring ved bygging av konstruksjoner i KL-tre hvor man kan få trykk på tvers av fiberretning som følge av lange spennvidder og/eller mange etasjer og hvor det benyttes en tradisjonell løsning hvor dekke avsluttes i flukt med yttervegg rundt hele bygget. Gruppen har på bakgrunn av dette og etter gjennomgang av litteratur som omfatter løsninger som er mye brukt i dag tenkt seg frem til en løsning som potensielt kan benyttes i fremtidige bygg hvor det er ønskelig å beholde en tenkt planløsning og unngå å inngå kompromiss fordi trykk på tvers av fiberretningen blir begrensende ved dimensjoneringen. På stadig flere nye, store bygg, blir KL-tre brukt som hovedbestanddelen av bærende bygningsdeler samtidig som det ubehandlet kan gi et estetisk tiltalende preg på innvendige vegger, noe som er mer krevende å oppnå ved bruk av stål eller betong. Utseendet som oppnås ved stor andel treverk er ikke det eneste positive holdepunktet man har ved valg av materialer, siden vi i Norge har store arealer med skog som drives bærekraftig og fabrikker plassert slik at reiseveien fra skog til foredling reduseres. For å sikre at vårt forslag til løsning faktisk kan være et alternativ å bruke har forbindelsen blitt kontrollert ved hjelp av Eurokode 5 fra Norsk standard og håndbøker fra henholdsvis Treteknisk institutt, Swedish Wood og FPInnovations. Gruppens forslag til løsning er å utforme forbindelsen mellom dekke og vekk som en slags fingerskjøt, hvor det gjøres utskjæring i dekkeelement og veggelement som gjør at veggelementet vil føres over dekke og gjøre at ovenstående veggelement vil fordele trykket mot underliggende vegg. En utfordring med dette vil være tap av kapasitet med hensyn til skjær i selve dekkelementet hvor utskjæring gjøres, uten at det nødvendigvis er begrensende for forbindelsen. Gruppen har funnet at fingerskjøtløsningen vil gi høyere kapasitet enn ordinær løsning i de tilfeller hvor veggene er bredere enn 140mm og dekke tjukkere enn 160m