PERBEDAAN PENGGUNAAN ANTIKOAGULAN Na2EDTA, K2EDTA DAN K3EDTA TERHADAP PROFIL ERITROSIT YANG DIPERIKSA SECARA AUTOMATIC DENGAN HEMATOLOGY ANALYZER

Latar Belakang : Antikoagulan yang paling umum digunakan dalam pemeriksaan darah lengkap adalah EDTA karena dapat menghambat proses pembekuan dan tidak merusak sel darah. Berbeda garam EDTA (Dinatrium-EDTA,Dikalium-EDTA dan Trikalium-EDTA), berbeda pula sifatnya. Sehingga penggunaan garam EDTA masih menjadi kontroversi, hal ini termasuk tahap pra analitik yang dapat mempengaruhi pada mutu hasil pemeriksaan hematologi terutama pemeriksaan profil eritrosit. Tujuan Penelitian : Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan Profil Eritrosit (jumlah eritrosit, hemoglobin, hematokrit, MCV, MCH, MCHC) menggunakan antikoagulan Na2EDTA, K2EDTA dan K3EDTA yang diperiksa dengan hematology analyzer. Metode Penelitian : Jenis penelitian ini adalah pre eksperiment dengan desain penelitian post-test only design. Sampel yang digunakan berupa whoole blood yang dibagi menjadi 3 kelompok tabung. Tabung 1 (K2EDTA), tabung 2 (K3EDTA) dan tabung 3 (Na2EDTA) masing-masing dalam konsentrasi standar, dicampur dengan 2 mL sampel darah, diukur profil eritrositnya dengan hematology analyzer. Data hasil pemeriksaan diperoleh 54 data, kemudian dianalisis dengan uji repeated One-Way ANOVA menggunakan SPSS 16.0 for windows. Hasil Penelitian : Hasil penelitian ini menunjukkan tidak ada perbedaan hasil pemeriksaan profil eritrosit yang terdiri dari jumlah eritrosit p = 0,856, hemoglobin p = 0,997, hematokrit p = 0,987, MCV p = 0,934, MCH p = 0,997, MCHC p = 0,733 dengan penggunaan antikoagulan K2EDTA, K3EDTA maupun Na2EDTA. Kesimpulan : Tidak ada perbedaan hasil pemeriksaan profil eritrosit (jumlah eritrosit, hemoglobin, hematokrit, MCV, MCH, MCHC) menggunakan antikoagulan Na2EDTA, K2EDTA dan K3EDTA yang diperiksa secara automatic dengan hematology analyzer. Kata Kunci : K2EDTA, K3EDTA, Na2EDTA, profil eritrosit, antikoagula