A nova configuração do delito político na Colômbia a partir do acordo final para a paz de 2016

The Final Agreement for the termination of the conflict and the building of a stable and lasting peace (Final Agreement) introduced multiple modifications to the Colombian legal system. Some were concrete, such as the creation of a new tribunal for the investigation and prosecution of crimes committed in the context of the armed conflict. Others were tacit, such as the substantial modification of political crime’s concept. This document deals with the latter, based on an analysis of normative, jurisprudential and doctrinal sources. In this sense, the aim of the document is to identify and analyze the main modifications of the category of political crimes that emerged after the Final Agreement, in light of the criteria for granting amnesties. This article concludes that the modification of the concept can be understood in two dimensions: (i) a rights dimension, which involves individual victims of the Colombian armed conflict and (ii) an anti-altruistic dimension, where the subject's motivation to commit the conduct is not the main issue of analysis to determine the connection of a common crime with a political crime.El Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera (Acuerdo Final) introdujo múltiples modificaciones al ordenamiento jurídico colombiano. Algunas expresas, como la creación de un nuevo tribunal para la investigación y juzgamiento de delitos cometidos en el marco del conflicto armado. Otras tácitas, como la modificación sustancial del concepto de delito político en Colombia. El presente escrito se ocupa de esta última, a partir de un análisis de fuentes doctrinales, normativas y jurisprudenciales. En este sentido, el objetivo del documento es analizar las principales modificaciones de la categoría de delito político surgidas después del Acuerdo Final, a la luz de los criterios sobre concesión de amnistías. El artículo concluye que la modificación al concepto puede ser entendida en dos dimensiones: (i) una dimensión de derechos, que involucra la afectación de víctimas individualmente consideras del conflicto armado colombiano y (ii) una dimensión anti-altruista, donde la motivación del sujeto activo para cometer la conducta no es el asunto principal de análisis para determinar la conexidad de un delito común con un delito político.O Acordo Final para o Término do Conflito e a Construção de uma Paz Estável e Duradoura (doravante, Acordo Final) introduziu várias modificações no ordenamento jurídico colombiano. Algumas delas expressas, como a criação de um tribunal para a investigação e o julgamento de delitos cometidos no contexto do conflito armado. Outras, tácitas, como a transformação substancial do conceito de delito político na Colômbia. Este artigo trata desta última a partir de uma análise de fontes doutrinais, legais e jurisprudenciais. O objetivo deste documento é examinar as principais modificações da categoria de delito político surgidas depois do Acordo Final, à luz dos critérios sobre concessão de anistias. Neste artigo, conclui-se que essa modificação pode ser entendida em duas dimensões: 1) de direitos, que envolve a afetação de vítimas individualmente consideradas do conflito armado colombiano e 2) antialtruísta, razão pela qual a motivação do sujeito ativo para cometer a conduta não é o assunto principal de avaliação para determinar a conexão de um delito comum com um delito político. &nbsp