Idiolecte, ethos, point de vue: la représentation du discours de l'autre dans le discours d'ego

Idiolect and re-presentation of others' speech in one's own speech After reviewing structuralist and communicative approaches to the notion of idiolect, the article proposes an enunciative-interactional analysis of idiolect as the re-presentation of the idiolected (the speaker who is the subject of idiolectal treatment) by an idiolecter (the speaker agent of this treatment). These two roles can be filled by two different speakers, but they can also concern the same speaker. The idiolect consists of a group, judged to be typical, of linguistic features and encyclopedic data concerning a speaker. In this sense, the idiolect, deeply dialogical, only exists through and in the gaze of others. Idiolectal re-presentation can take on continuous or discontinuous forms, which call attention or classify, according to the aims of the idiolecter, thus confirming the importance of cognitive, symbolic and interactional dimensions. These cannot be eluded by the idiolect any more than they can by the sociolect, which is largely subject to similar interactional tensions.L'article, après une revue des critiques structuralistes et communicationnelles de la notion d'idiolecte, propose une analyse énonciativo-interactionnelle de l'idiolecte comme re-présentation de l'idiolecté (le locuteur qui fait l'objet d'un traitement idiolectal) par un idiolectant (le locuteur agent de ce traitement). Ces deux instances peuvent être assumées par deux locuteurs différents, mais elles peuvent aussi concerner le même locuteur. L'idiolecte consiste en un ensemble, jugé typique, de traits linguistiques et de données encyclopédiques concernant un locuteur. En ce sens, l'idiolecte, profondément dialogique, n'existe que par et sous le regard des autres. La re-présentation idiolectale peut prendre des formes continues ou discontinues, singularisantes ou classifiantes, selon les visées de l'idiolectant, confirmant ainsi l'importance des dimensions cognitives, symboliques et interactionnelles auxquelles l'idiolecte n'échappe pas, pas plus que le sociolecte, d'ailleurs, largement soumis à des tensions interactionnelles analogues