Überlegungen zum Begriff der «Wahrhaftigkeit» in Verbindung mit Kants kategorischem Imperativ (1757-1798)

Die Vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Wahrhaftigkeit und Kants Ethik. Genauer Kants moralische Überlegungen, die im kategorischen Imperativ münden. Der kategorische Imperativ etabliert schlussendlich die Wahrhaftigkeit als eine Verpflichtung des Menschen gegenüber sich selbst. In Zeiten des Klimawandels und ›fake-news‹ öffnet das Studium Kants Schriften eine unbekannte Perspektive. Kants Pfad führt über die Erkenntnistheorie und Pflicht zu moralischem Verhalten. Kant teilt die Welt in eine der Erfahrungen und eine der Gedanken ein. Alles was diesen beiden Welten folgt, die Vernunft der Wille und die Handlungen, versucht er diesen zuzuteilen. Mit der praktischen Vernunft versucht Kant der Erfahrung jeglichen Einfluss auf die Willensbestimmung abzuerkennen, was schliesslich zur reinen Vernunft führt. Die reine Vernunft ist es, die im Idealfall den Willen bestimmt und ihn somit ›gut‹ macht. Damit die Handlungen frei von Neigungen und Motivationen sind. Die reine Vernunft wiederum lässt sich durch Maximen und Gesetze bestimmen. Dadurch lassen sich sogenannte zufällige von notwendigen Handlungen unterscheiden. Ziel des kategorischen Imperativs ist es, diese notwendigen Handlungen, z.B. die Wahrhaftigkeit, zu definieren