Arquitetura deposicional investigada por radar de penetra??o no Solo : forma??es S?o Sebasti?o e Marizal das sub-bacias do Tucano sul e Central, Cret?ceo, nordeste do Brasil.

Um fator-chave para o avan?o no estudo de dep?sitos fluviais ? a aplica??o de m?todos geof?sicos, e o Radar de Penetra??o no Solo ? um m?todo de especial valor. Embora amplamente aplicado em ambientes de rios ativos, em ambientes fluviais consolidados esse tipo de estudo ? mais escasso, em contrapartida h? uma grande import?ncia em mais estudos de modelos an?logos de hidrocarboneto. Por essa motiva??o, o presente trabalho aplicou o Radar de Penetra??o no Solo em afloramentos j? estudados estratigraficamente nas Forma??es S?o Sebasti?o e Marizal e comparou ambos os resultados, al?m de definir se a resolu??o, a penetra??o e a frequ?ncia da antena foram adequadas na ?rea de estudo. Por meio dos resultados, ? poss?vel identificar oito radar f?cies diferentes, dos quais seis est?o relacionadas a ambientes fluviais, uma a ambiente e?lico, e a ?ltima a ambiente costeiro. Observou-se que houve compatibilidade entre os refletores encontrados nas se??es Radar de Penetra??o no Solo e as estruturas sedimentares observadas em afloramento, como conjuntos de estratos cruzados preenchidos por estruturas planares ou acanaladas. Nota-se que a resolu??o do m?todo foi muito eficiente e identificou estruturas decim?tricas de at? 0,3 m com uma antena de 100 MHz, por?m com menor penetra??o de sinal em compara??o com trabalhos de rios ativos. Dessa forma, o Radar de Penetra??o no Solo mostrou-se de grande potencial para estudos futuros sobre a arquitetura deposicional das unidades investigadas.One key factor for the advance in the study of fluvial deposits is the application of geophysical methods, being the Ground Penetrating Radar one of special value. Although applied to active rivers, the method is not extensively tested on the rock record, bearing interest for hydrocarbon reservoir analogue models. The S?o Sebasti?o and Marizal formations were the subject of previous studies, which made possible the comparison of Ground Penetrating Radar survey to previous stratigraphic studies in order to identify the best combination of resolution, penetration and antenna frequency for the studied subject. Eight radar facies were identified, being six of them related to fluvial sedimentary environments, one related to eolian sedimentary environment and one radar facies interpreted as coastal sedimentary environment. The Ground Penetrating Radar data showed compatibility to sedimentary structures in the outcrops, like planar and trough cross-stratified beds. It is noted that the obtained resolution was efficient in the identification of structures up to 0.3 m using a 100 MHz antenna. In this way, the Ground Penetrating Radar survey in outcrops bears great potential for further works on fluvial depositional architecture